9月26日《天府早报》报道:26日,张杰与谢娜的婚礼在云南普达措国家森林公园举行。有消息称这场婚礼得到当地政府的大力赞助,总共耗资3000万元,目的是推广香格里拉旅游业。云南迪庆州宣传部白副部长接受采访时否认政府赞助婚礼,但称名人效应将为城市美誉度的抬升起到拉动作用。
在晚间举行的新闻发布会上,白副部长坦言“杰娜”大婚虽是私人喜事,但名人效应将为当地旅游、城市美誉度的抬升起到拉动作用。其实这话等于承认了借名人效应打旅游牌的“猫腻”,而这样的“猫腻”其实是放之四海而皆准的,也是其他所谓的名人们与地方官场不断上演的对手好戏。那么,其他演员可以到地方上赶场子大捞一把又大捞一把,那么,这两个所谓的名人又怎么不可以也来赶个场子换一部分婚礼赞助费呢?
说穿了,这是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。一个借名人效应达到了地方上的旅游宣传目的,一个借地方官场的权力强力而获得实际的真金白银。在名人与地方官场之间,这岂不是“双赢”?然而作为真金白银的3000万赞助费来说,谁又最终买单了呢?不是当地政府,也不是在国际一级保护森林公园内举办婚礼的当事人,而是具体承包了此二人婚礼、婚宴的旅游公司、宾馆、酒店。
然而,旅游公司也好,承办婚礼的酒店、宾馆也好,谁又可能甘心情愿做冤大头呢?地方政府不会甘当冤大头,旅游公司也不会甘当这个冤大头,这3000万豪奢婚礼的最终“接棒者”岂不就是广大的游客、以及由当地政府“出份子”而对应的纳税人?
4月14日,河南一景区打出招聘“口唇茶”采茶工广告,岗位要求应聘者需为女性且无性经验者,胸围为C罩杯以上,日薪人民币500元。这则广告的实际效果其实已经达到,那就是通过炒作而使当地的所谓“口唇茶”广而告之,至少“口唇茶”在该“另类新闻”被热炒时得以传播。如此广告,商家何乐而不为呢?当地旅游部门又何乐而不为呢?由“口唇茶”而对应迪庆政府3000万赞助费,其本质又有什么不同?“口唇茶”至少要高价招聘几个少女采茶工,而迪庆不过是花更高的价钱聘请了两个“形象大使”而已;河南这个景区没有迪庆政府的出手阔绰,一下子花费3000万“份子钱”,因此才没有“口唇茶”的后续广告效应,而这两位新人即便成了老人,不一样也可以来香格里拉“形象”一番,歌唱一番而将该景点广而告之一番吗?假如“口唇茶”炒作团队也花费3000万邀请一个处女“C罩杯”名人歌手来当形象大使,比这二位的广告效应岂不更“牛”?
说迪庆“赞助三千万”与“C罩杯”“口唇茶”一个德性,这恐怕一点不为过吧?
- 2011-09-27公家为何不能赞助“杰娜”婚礼
- 2011-06-08李娜感谢赞助商 感谢出了常识
- 2010-10-27别用学生隐私来换取赞助
- 2010-08-31“赞助费”到“押金”,啥时候能不难为农民工?
- 2009-12-14烟草赞助冠名
- 2009-12-14烟草企业不应享有免于赞助的权利
- 2009-12-14“烟草”可以赞助却不必冠名