“真没想到，押金能这么快就退还给我们！”昨天上午，来自四川的学生家长刘先生（化名）给记者打来电话，称他们许多家长都去学校退回了钱。记者随后了解到，截至昨晚8时许，33名家长都领回了各自的押金。（《海峡都市报》 8月29日）

“泉州南安龙泉中学外来工子女想报名先赞助”事件终于有了眉目，家长们都领回了退款。在他们想不到能这么快领回钱的同时，笔者也想不到：校方依然坚称“我们是好心办了错事，收押金的做法确实有欠思考。”

农民工子女所拥有的教育资源、受教育条件不可与城市孩子同日而语。新闻中的龙泉中学更是有严格规定：想入学就得出示“三证”，交不上“三证”就要交“押金”。在国家一系列措施保证教育公平的同时，还有个别地区出于各种目的，设置农民工子弟入学的层层障碍，着实让人寒心。

机会公平是一切公平的基础，“教育公平”往往能够集中体现机会公平。对于手中所掌握的资源较贫乏的群体的适度倾斜，不仅是国家在教育问题上的方针，更是具体地方、具体城市在教育问题上觉悟能力的体现。一个能够深刻认识教育公平的重要性，方便弱势群体、低收入群体子女公平接受教育的城市至少是一个文明的、高尚的城市。

虽然，赞助费事件初告段落，但是，如果没有深刻的认识、没有令行禁止的保障措施，难保下次不会有别的名目的“赞助费”，难保不会再出现难为农民工的事件。