那英用手机发布的这条博文如下:“今天特早就把妆化完了,刚到国家体育馆来参加交管局春晚,一进后台……演出服没带(下称戏服)!!!我?我?这时候交管局滴全冲上来咧!警车开道带着我那笨助理飞奔而去!交警这时不用啥时警车开道拿戏服不是那英的错用啊(见1月10日《东方网》)。
警车开道为那英拿戏服的微博一经在网上发布,就引得网友的板砖一片。有的人认为警车开道为那英拿戏服,是公权力被乱用。有人认为那英在网上发布这个消息,是得瑟。虽然在警车开道为那英拿戏服的背后,有那英涉嫌耍特权的影子,其实在这个事件中,那英也是一个受害者。
警车开道为那英拿戏服,是一个极其偶然的现象。如果那英参演的不是交管局的春晚,因为没有带戏服而求助于交管局,交管局也未比就买那英的账。而那英参演的恰恰是交管局的春晚,交管局有这个“能力”,也有这个“特权”为那英警车开道拿戏服。
近年来警车为官员们开道,警车为明星大腕们开道的现象屡见不鲜。甚至于某些警车在个人办私事的过程中,因为路上堵车而鸣警笛抢行的现象也时有发生。也就说在警车开道警笛乱鸣的背后,实质上是公权力被乱用。如果公权力乱用的现象得不到有效的扼制和治理,这种乱用的特权,可以任意附加在任何一个人的身上。当警车开道公权力被乱用成为一种必然现象,警车开道为那英拿戏服只不过是冰山的一角而已。
当那英发现自己的戏服没有带来,这时候交管局滴全冲上来咧!当公权力被乱用成为一种集体的权力自觉,成为一种争先恐后的集体现象时,靠明星大腕们自觉抵制恐怕难以奏效。如果交管局严格执行有关的警车使用管理规定,就不会出现争先恐后为那英拿戏服而用警车开道的现象了。那英可以自觉抵制警车开道为自己拿戏服,然而警车同样会为张英、王英、甚至于李英开道拿戏服。
俗话说:一个巴掌拍不响。交管局如果不是很给力,也就出现不了警车开道拿戏服的现象了。而且那英面对的不只是一个巴掌,而是一群争先恐后的巴掌。面对这么一群争先恐后的巴掌,那英如果不是顺坡下驴,是不是很不给交管局的领导们面子。警车开道拿戏服,不是那英与生俱来的特权,而是某些不受约束的公权力被乱用的集体失态的表现。
- 2011-01-11泰安袭警案中案的“特权”鬼魅
- 2011-01-10那英的“得瑟”与特权利益感受
- 2010-12-16“便宜食堂菜谱”是一种变相的政府特权
- 2010-08-20取消陕O车牌 挤压特权空间
- 2010-08-18“牺牲”因特权而敏感
- 2010-07-29“公家人”就该享特权?