福州市区路口要不要建便民遮阳篷？超过八成网友表示支持。而福州警方说，路口装遮阳篷有利有弊，需慎重对待，面对呼声，警方会召开专题会议研究。(见7月14日《海峡都市报》)

福州是否搭建遮阳篷的问题，曾经一度成为热点与焦点，可惜随着福州城市道路环境的综合整治，“有人认为，遮阳篷与城市道路景观不太融合，被搁浅了。”而今，旧话重提，如老友聚会，但愿不会“人走茶凉”，搭建遮阳篷，不再成为“美丽的传说”。

可喜的是，在讨论中发现，超过八成网友表示支持。这是因为在路口搭建遮阳篷，是为多数弱势群体服务。如能为高温、暴雨下的行人、骑车市民遮挡阳光和风雨。这样，人就避免了暴晒雨砸，心里也不会烦躁，避免市民乱闯红灯、乱穿马路，有利于引导市民遵守社会公德，具有现实的社会意义。然而，事物总是一分为二的。搭建遮阳篷，也会阻挡视线；特别是有碍街道整洁、入目与观瞻。而后者恰恰是官方反对的“潜理由”。因为时下都在开展文明城市建设，这里搭建个遮阳篷，那里搭建个遮阳篷，岂不有碍城市市容？说穿了，就是为了“面子”。而建设文明城市是为市民服务的，这是城市建设的“里子”。“面子”是门面，不要不妥；但“里子”是城市的核心，更不可小视；否则，“里子”不结实，“面子”怎么能挺得起来？只会是个壳，没魂，岂不验证了老祖宗传下来的一句话：“死要面子，活受罪”吗？

可怕的是，许多人特别是一些领导干部，总喜欢要“面子”而不顾“里子”。有的为了显示办公现代化，不惜借债建豪华办公大楼；有的搞“钓鱼执法”，被媒体曝光后为人诟病人，却不肯公开道歉；还有的地面上的城市建筑贪大求洋，超标准、超规格；而地下建设能少就少；一旦突遇暴风雨，城市便成了“水浸街”或“水上威尼斯”，使老百姓利益受损，党和政府的形象“很受伤”。

“民有所呼，我有所应”，应该成为领导干部执政为民的追求。而今，在“超过八成网友表示支持”的情况下，对于是否搭建遮阳篷，我们没有必要再讨论了、再研究了、再放大缺点了，而应该做人民的“公仆”,为人民群众办实事办好事，真正让“面子”为“民生”让路，让“服务”代替“管理”。否则，检验城市管理者是否执政为民的一块试金石，又将成为“美丽的传说”。