涨价压力越来越大，日前，关于“二季度将推行阶梯电价”的传言也备受居民关注，但省物价局相关负责人昨日接受记者采访时予以否认。不过，这位负责人坦言，今年国家加大水电气等资源性价格改革力度，年内我省将分别就民用阶梯电价、民用天然气价的调整方案召开听证会，而各地的“十一五”水价改革也会在近期按既定方案陆续调整完毕。（5月12日新华网）

远得不说，近一年来各地水、电、气等公用品都有不同程度的上涨，尤其是去年水价有的上涨幅度达到50%，可是涨声未止，又提出诸多公用品涨价，此种集中扎堆的涨，着实令人始料不及。

以往资源性价提价的理由无非就是三种：要么是与国际接轨，要么是节约能源，要么是成本增大造成经营性亏损。要说与国际接轨没有多少可比性，有多少国家同时多项公用品在短期内同时提价？节约能源就更谈不上了，有多少人会无缘无故的去浪费自己掏钱购的资源，要说成本增大，经营性亏损也不尽然。不少公用品刚刚调价，最起码有一个保值期，不可能昨天调上，明天又出现亏本。如：电力方面，国电电力净利大增，2009年公司实现净利润较上年增长近800%；油就更不用说了，2009年中石化实现净利润617.6亿元，同比增长116.5%，中石油2009年净利润1031.73亿元 增长9.4%；从企业的经营效益来说都没有涨价的理由。

当然，民众的收入有了明显的提高，适当的涨价也没多少可说，可事实是：据中华全国总工会官员张建国日前表示，中国居民劳动报酬占GDP的比重22年间下降了近20个百分点。已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。据中国社科院公布数据显示，2009年中国城镇居民收入增长了10%；可在国家统计局调查队举办的“居民家庭投资心态调查”中，只有6.3%的人表示今年自己的工资增长了。而有94%的人却只是维持原状，或实际已经降低，民众的收入没有明显的提高，而生活必需品整体涨，显然，经济负担要进一步的加重。

资源性价上涨不能是一笔糊涂帐，得给公众一个信服的理由：公用品的成本是多少，企业的经营状况是怎样，民众是否承担的了？提出科学的论据。而不该是模棱两可，闪烁其词，让人困惑不解，更不该不分青红皂白，集中在一起扎堆的涨。

资源性价牵涉到千家万户的利益，应慎之又慎，公用品涨价不应先吹风，先定调，而应多听听公众的意见，拿出令人信服的理由，按照必要的程序进行，如果是听信一面之词，或者想当然想涨就涨，必然损害多数人的利益。