公正之下才有真稳定
www.fjnet.cn 2010-03-10 09:03 五岳散人 来源:潇湘晨报
我来说两句
一位全国政协委员在两会期间接受记者的采访之时,说了几句极具评论价值的话,兹录之如下:“有的时候媒体也会干预司法,热炒一个案件,这样的话不好”;“看守所里的事情可以去报道,但不能热炒”;“喝开水背后隐藏的可能是刑讯逼供,和躲猫猫不一样”;“我们现在司法的重点还是在维稳”。
我们可以先从这个“媒体干预司法”的概念说起。应该说媒体确实有干预司法的可能,但有可能不是说一定干预过。姜委员在后面的举例当中,说到的看守所的问题正好说明了目前并非是媒体干预了司法,而是在履行其最起码的监督之责。
说到这个“喝开水”的事情,相信关注时事的人都有所了解。嫌疑人被抓进了看守所,然后遍体鳞伤的死在其中,当事警官介绍情况的时候说是喝了开水之后人就不行了。按照这位委员的说法,这是在描述一个经过而已,并不具有炒作的价值。结果媒体抓住这点大做文章,生生地把一个“喝开水”的事实表述弄成了与“躲猫猫”相似的事件,而“躲猫猫”毕竟是牢头狱霸的作为,与刑讯逼供还是不一样的。
要说起来的话,“喝开水”恐怕比“躲猫猫”的恶劣程度有过之而无不及,因为牢头狱霸毕竟是犯人的身份,而警察是执法者,知法犯法、执法犯法,怎么说都更为可怕。面对正常报道的媒体,用一个只说了一半的所谓真实经过之“喝开水”来搪塞,这如何能怪媒体与舆论哗然?
相关新闻
- 2010-03-07谁能给“局长日记”一个公正权威的评语
- 2010-02-22官二代提拔为何引发人们“公正焦虑”
更多>>视频现场
相关评论>>
|