近日，全国政协常委张维庆接受采访时表示，67岁的牟新生以直言而闻名。为了说真话，他付出了不少代价。他说有领导去视察，当地都预先进行了周密部署，周围几十个人前呼后拥，大部分都是民警和干部化装的。牟新生，系全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员，1998年12月任海关总署副署长，1999年2月任国家禁毒委员会副主任，2001年4月任海关总署署长，2008年3月任第十一届全国人大财政经济委员会副主任委员。（3月9日新京报）

媒体是某些领导作秀的舞台，他们的出场都是夹带着“重要讲话”“重要指示”“重要批示”而亮相的，没有重要指示下面便不知怎么搞而成为“迷路的羔羊”。于是，一些地方官便煞费苦心地对领导的视察活动进行“包装”，以便让领导上媒体时能光彩耀人。让警察和地方干部便装陪同，这主意好！既营造了氛围，又保证了安全，更重要的是让上级领导开心了——治下形势真乃一片大好！

难道说，地方官作伪的这点鬼把戏，上级领导楞没识破？非也，在官场上滚打跌爬这么多年，过的桥比别人走的路多，只不过在装糊涂、打马虎眼而已！其实领导干部下去视察，不应是专看亮点，而应多找盲点和污点，让那些惯于溜须逢迎、弄虚作假者无用武之地，努力打造良好的官场生态。

为什么胡锦涛、温家宝等中央领导到地方调研时要一再鼓励农民说真话、说实话？就是因为在基层已形成了这根深蒂固的“视察文化”，很多领导同志只想听好的、看好的、说好的，摆样子、走过场，并没真的想看基层疾苦、想听民间声音。而地方官员一拍即合，于是便发挥创造性思维，保管领导高兴而来满意而归。如遇不识相的民众想搅局，自然是“后果很严重”。西安市临潼区穆寨乡西岳村农民田茂林，在几位省、市某部门领导到该村视察时，说了句“心里话”，结果被4位乡镇干部以“影响领导的情绪”为由，打成了脑震荡。（2008年12月24日《华商报》）

全国政协常委张维庆在全国政协十一届三次会议上发言时指出，某些领导下去视察调查时效果不佳，“会上汇报的东西都是经过踩点、审查、拟发言稿、送审这一套，经过了多少筛选，最后才定下来，让这些人去发言，能听到多少真话呢？”张维庆建议，领导视察尽量采取简便易行的办法，“到一个地方不要急着上电视，多蹲下来，扎扎实实地开一些调查研究的会议。这样效果会更好。”

不知某些领导同志听见了没有？听进去了没有？很难想象，一个闭目塞听的领导能做到全心全意为人民服务。