8月10日，湘潭县妇幼保健院发生一起产妇死亡事件。事件因“主治医生、护士全体失踪”在网络掀起轩然大波。

患方称，产妇是非正常死亡，医院在抢救方面存在问题，并称，本该在抢救的医生和护士全体失踪。

院方称，产妇于21时40分死亡，家属情绪十分激动，医务人员害怕与死者家属冲突，因而脱下了手术服，在旁边的值班室休息，不存在全体失踪问题。

患方称，为何绕开家属通知村支书？

该院副院长杨剑证实，为稳定死者家属情绪，才没直接通知守在手术室外的家属，而是想办法先通知村支书。

当日23时左右，患方强行破门，冲入手术室，见产妇死后，对医院设施进行了一定程度的破坏。

虽然事件已经过去一个星期，但事件在患方、院方各执一词以及媒体的推波助澜下，事情不但没有越来越明朗，反而迷雾重重、扑朔迷离。有网友称，湘潭产妇之死已经成了一个“罗生门”事件。目前，事件的定性还需要尸检报告出来后才可以得出结论，但我们可以从院方、患方、媒体应对这一事件的方式上看出我们这个社会深深的信任危机。

首先，院方在处置突发事件上，缺乏担当和勇气。产妇突然死亡，对家属来说无异于晴天霹雳，患方存在情绪失控也在情理之中，但院方应该勇敢的站出来，直面问题，向家属说声抱歉，“由于产妇出现罕见的羊水栓塞，张女士已经不幸去世，对不起，我们很遗憾没能挽救住张女士的生命，请接收我们诚挚的歉意。”但院方却刻意回避，不把情况直接告诉患方，而通过村支书来转达，加剧了患方对医院的误会，加上手术情况的一波三折，造成患方阴谋论的猜想，院方因回避而离开手术室，更使患方阴谋论的猜想固化成了思维定势，最终酿成了患方家属攻击医院的过激举动。应该来说，本起事件不仅是医院面临的一场信任危机，也是医院在危机公关上的一次彻底失败。在今天，在人们的认知中，医生不再是救死扶伤的天使，而是唯利是图的商人，“收红包”现象，不给钱就不治病等现象，使人们对医生的医德产生了质疑，一旦病人突然死去，对家属来讲，无疑是人财两空，自然有讨个说法的冲动。

其次，患方在对待产妇死亡的问题上，存在医学常识的盲区，犯了经验主义的错误。科学不是万能的，医学更不是包治百病。在今天，人们认为癌症都有治好，心脏都可以换，一个剖腹产怎么会导致产妇死亡呢？其实这是一个误解，因为我们认识的很多大病不是被治好了，而是说暂时缓解了，推迟了病情的发病期，就以换心脏为例，换一颗心脏也不过十几年，却不能一劳永逸，让患者像常人一样再活若干年。而且在主观上目的上，没有那一家医院希望出现病人死亡的情况，因此也就不存在阴谋论的说法。

再次，媒体在对着产妇死亡事件上，没有全方位的呈现事实，而是帮公众猜测事件真相，起到了推波助澜的作用。事件发生后，各大媒体争相报道，但多数都选择一方作为报道的切入点，没有全方位的呈现事实，而是误导公众集体猜谜语，脱离事实以求真相。有的媒体先入为主，竭力揭露医院在事件中的不作为和乱作为，把医院报到成了一家黑心医院；有的媒体，舍因求果，一边说医院如何无辜，一边说家属如何气势压人，把家属塑造成了流氓家属。可以说，此次产妇之死这股轩然大波就是媒体这颗石子激起来的，从媒体从业者的良心来讲，媒体应该全方位地呈现这一事实，把院方、患方的言行都报道出来，并且介绍羊水栓塞这一医学常识，给公众补一次医学课，让公众从这一事件中得到警示。

此外，此次事件也给公众一个启示，相互信任是社会公德的基础，我们不要一遇到事情后，就认为是摊上事儿了，遇到碰瓷的了，遭遇阴谋论了，被潜规则了，不但不自我反思，还跟对方耗着，不把对方耗趴下不算完；短期来看，这是为利益而争，长期来看，这是利欲熏心，最终造成的是人心的隔膜和社会互信的缺失。（罗依）