您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

奥运金牌,能给村小一个操场吗?

www.fjnet.cn 2012-08-13 10:45  马长军 来源:东南网 我来说两句

举国体制的效率已经被证明。随着时代的发展,体育的社会功能不断延伸、拓展,对举国体制的关注,也就有了更多发展的视角。从2008年北京奥运会以来,体育界和社会各界对这个话题多有探讨。对举国体制的人力财力投入,是否应该更多地转向全民健身,就是一种观点。(《人民日报》8月9日)

举国体制使中国在奥运会等体育活动中金牌数名列前茅,看上去很美,叫人以为中国已经成为“体育大国”了。但是,在闪闪发光的金牌背后,我们也不能不看到,全民健身运动在很大程度上可以说仍然停留在口号阶段,比如很多乡村小学甚至没有一个像样的操场,即使在很多城市学校的操场上,生龙活虎的景象也不是很常见,体育活动开展得并不积极。

我们获得了很多金牌,但基本都是通过“拔尖”式的培养取得的,这样的体育“金牌战略”与全民健身明显是脱节的,跟应试教育中为了“成绩”,只管抓几个能获得高分的学生重点训练,对其它学生几乎放任自流,有什么区别?举国体制的“金牌战略”实质上也是一种应试教育,可以称之为“应试体育”。以这样的方式获得很多金牌,表面很光鲜,但不免给人一种虚胖的感觉。

如果以举国体制来发展学校体育,给每一所学校都建有标准的操场,配备足够的体育器材,哪怕偏僻的乡村小学也不落下,而且让每个孩子都能拥有“阳光一小时”,每个孩子都有机会在操场上自由奔放,更多地投身体育运动,全民健身从娃娃抓起,使更多的孩子拥有健康的体魄,难道不比获得金牌更重要吗?

当全国各地的中小学体育风生水起,我们就有条件开展校际体育比赛活动,青少年就不仅仅是眼馋电视上的运动会,也可以经常在身边看到运动会,会受到更深刻的感染,无疑会有更多的孩子爱上体育运动,加入其中。这也许更有利于发展我国一直处于劣势项目的某些团体体育运动,比如足球。以这样的基础,在更具有竞争氛围的体育环境中,选拔出的优秀运动员难道不是更具挑战性吗?

举国体制变成全民体育,我们才能真正感受到“体育大国”的气氛,并为之自豪。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327