拿“老干部”搪塞不了公众质疑

近日，有网友发帖表示，在济南市园林局政府采购项目中，麻将桌赫然在列，不明白政府机关采购麻将桌是干什么用的。对此，济南市园林局表示，所采购麻将桌是给退休老干部使用的，但又称"目前该项采购已经流标"。

（《都市晨报》5月13日）

继抚顺财政局采购苹果iPod之后，济南园林局又被爆采购了麻将桌。苹果iPod、麻将桌这些非办公用品与政府采购连起来，很容易便触动公众的猜想。猜想的背后，其实是政府阳光采购的公信力危机——如此“不务正业”的政府采购行为是不是隐藏着什么猫儿腻？

面对质疑，有些部门却以种种啼笑皆非的理由来搪塞舆论，或是“工作需要”，或是“临时工所为”，这一次甚至拿“关怀老干部”作为挡箭牌，把真相继续留在公众的猜想中。这实在是太低估了公众的智商，既然如此正大光明的采购是用来服务退休老干部，为何又匆匆使其“流标”了呢？

政府采购是一项晒在阳光下的财政支出机制，既公开又公正，曾被列为从源头上惩腐治贪的十大工程之一。这里面，不该有什么不可告人的目的，更不该“悄悄招标”又“匆匆流标”。应该说，政府采购的每一个环节都有章可循，如此随意性处置，只能让公众再度“揣摩一番”。

面对公众的质疑怀疑，理应是坦诚布公，有问题，及时查清、及时处置，该打板子打板子，该收回公帑收回公帑；没问题，则继续走完采购程序。反过来，把真相掖着捂着，不声不响地“撤销招标”，而不见相关人员被问责和法律严惩，只能为下一次滋生腐败提供“胆量”，也更加放大公众对“阳光采购”的不信任情绪。

谣言止于事实。对于这起麻将桌采购行为，当事方济南园林局只要拿出“为老干部采购”的有关文件，便足以证明采购的合法合理性。如果拿不出，毋庸置疑就是打着关怀老干部的幌子、搭着政府采购的顺风车来自利自肥。很显然，济南园林局拿不出这样的证据。既然如此，搬出“老干部”这道温情令牌就无法消除公众的怀疑。

在监管部门和公众的阳光监督下，还能通过屡屡合法程序达到不可告人的目的，不仅让财政一而再再而三地慷慨买单，而且无辜的老干部躺着也中枪，这才是最可怕的。