北大教授王学明（化名）和高中生小丽（化名）在丽江邂逅成为情人，两人年龄相差26岁。王学明曾承诺帮助小丽上北大读书，却一直没能允诺。今年4月，小丽再次要求上大学未果，便以伤害对方家人相威胁向王学明索要30万元，两天后小丽被民警拘捕。（8月22日《京华时报》）

一出“教授与高中生”的畸形之恋，形成了一幕十足的闹剧。虽说是爱情，却更似一场交易。如教授不是教授，这高中生也不会和其发展为情人，继而爱上他；如高中生不拥有美貌与青春，教授也不会盯上她。在充满欺骗与谎言的相处中，单纯的小丽选择了相信，相信眼前之人有至高本领，当谎言被揭穿后，小丽选择了敲诈，涉世未深，又如何斗过老练教授，继而被抓便也不意外。

反思之下，民众愤怒的聚焦点在于大学教授的道德与品行问题。作为最高学府的教授，其行径的确让人不敢相信，生活的奢靡让人难以想象，凭借自己的位置优势，欺骗涉世未深的高中生，如此事情，也是为人师表者做出来呢？附加于道德，教授之罪的确不可饶恕，连哄带骗的伎俩十足拙劣，却也十分见效。尤让人难以释怀之处在，高中女生家长自始至终未曾见到，其或有负家教之实？

新闻中据此无定论，却不难猜测的是，小丽自称交了北京男友，有光宗耀祖之势，其父母自然脸上光亮，甚至女儿去北京，其在内心，或也支持。叹之！何以在当今社会，这么多人依然喜托关系办事，信有能力之人能通神？若不然，小丽何以如此迷恋这教授，而其更认为和其恋爱非耻辱而是荣耀？而其敲诈，亦因教授破损了她的面子，让其无地自容。社会关系，何以带来如此之罪？

教授道德之罪，小丽沉湎社会关系之罪，已成社会毒瘤，不仅败坏社会风气，更染指社会公平，让尊严无处安放。欲破此等弊端，唯有坦然面对。一者，公布教授名号。一个教授的败坏不等于整个行业的败坏，社会无需为其捂盖子，遮遮掩掩只会适得其反，尤在信息时代。二者，依法办事，给小丽以公平，给社会以透明，给公众以真相。三者，营造公平公正的社会秩序，让社会关系学无处藏身，借此为绑架的道德败坏之事，必然失去滋生土壤。