多很年前,云贵高原“丽江古城”酒吧歌手颜振豪把,“每天我走过熙攘的人群,可是没有你的消息。只有那雪山只有那白云,伴随远去的流水。”歌词,伴随着《我在丽江等你》歌曲陈述给去过、想去丽江,丽江酒吧的游客。我现在不好说,歌词中煽情与诱惑的一面,单谈媒体“悟空务虚”宣传,就会让一些善男信女们中招。
近日,京华时报说,“她和王学明相遇是在2009年元旦,北大教授王学明前往云南丽江古城度假。一天下午,他在古城区散步,遇到了纳西族高中生小丽。虽然才读高三,小丽却已年满20岁。她扎着两个小辫,细长眼睛,圆脸,据见过她的证人描述,一看就是少数民族。王学明上前主动搭讪,询问小丽是否纳西族。得知对方是北京大学教授,小丽迅速对王学明产生好感,两人相谈甚欢。当晚,王学明在古城区开了房,两人虽未发生性关系,小丽已认定彼此的情侣关系。”如此定位“教授与高中生爱情”关系,有失公道。
我们知道,北大和北大教授在一般人心目中具有绝对的权威和诱惑。也就是说,一个山野村妇被北大教授相中成为情人,他对当地经济发展和社会和谐的构建,非常重要。我想,此事在当地一定能传为佳话,万古流芳——北京,北大教授下嫁丽江!
事情并非按照善良人的思维发展,京华时报网络版有,“小丽数次来京,在宾馆或对方家里和王学明幽会,还在一次回程途中烫伤双脚,从而与高考失之交臂。因王学明承诺帮她找学校上北大,小丽义无反顾地跟他好了两年,终究未能圆大学梦。今年4月,小丽再次要求上大学未果,便以伤害对方家人相威胁,向王学明索要30万元,两天后被情人带来的民警拘捕。昨天记者获悉,小丽因涉嫌敲诈勒索罪,已被检方批捕,进入审查起诉阶段。”等描述。
我不想涉及网络上一些著名案例剖析。因为,当公权力明显偏离轨道,不为弱势群体讲话的时候,一定会招致众怒。“北大教授指控情人敲诈30万,与丽江高中生建立婚外情人关系女孩求帮上大学未成铤而走险”一案的网络口水战,已经一触即发。
本来,“北大教授下嫁丽江”一事很好解决。首先,司法部门应该认定,北大教授属于包二奶行为。其次,这是一个感情领域里的经济问题,可以进行调解,无法调解时请他们到法院打经济官司解决。为啥,当地司法部门要大包大揽的动用“司法权威”呢?网友们一定想知道,其中缘由吧。
话又说回来,一个已婚北大教授“耍朋友”2年,赔偿女方30万都不拿出来,显然就是想利用北大、北大教授的有形无形商标欺世盗名… …
最后,我不得不说,本案亮点很多,值得网友们去遐想与观看。
- 2011-07-11北大教授的发言表明教育质量严重下降
- 2010-05-08清华学生PK北大教授,没必要过分解读
- 2009-12-17对信访户和北大教授应一视同仁
- 2009-11-05北大教授之死疑为“交叉感染”
- 2009-06-08北大教授咋就不能教孩子炒股?
- 2009-01-03北大教授能不能当门卫
- 2008-12-24驳北大教授山寨文化一席谈