近日，故宫丑闻迭出，有内部人士不断爆料，“封口费”以及文物受损等都被媒体和网络曝出。有故宫工作人员认为，这些爆料是故宫内部的结果，并希望故宫自己人不要趁乱内斗。（8月11日 《北京晨报》）

粗看起来，故宫内斗，似乎是媒体和民众渔翁得利，否则，这些长期秘而不宣的负面消息，怎么可能传出来并引起轩然大波？在越来越多的场合，越来越多的事件中，等当事方内斗已经成为了一个习惯，有内斗，则有新闻有真相。

这着实是个让人抓耳挠腮的怪圈。拿故宫来说，如果没有内斗，没有这些千丝万缕的利益瓜葛，如果整个故宫结成了统一的利益共同体，可想而知，甭说是四件文物，就是每天坏四件，也不会有人说出去，大家也无从得知。但另一方面，如果没有这些内斗，没有一些人想利用媒体舆论上位攫取收益，我们也就没有真相可以得知。

祸起萧墙，我们方能管中窥豹。然而以这种方式换来的知情权，是以将媒体和舆论变成爆料者工具的代价换来的。在这个怪圈里，我们尽管获取了信息，但是却不由自主成为了帮派内斗一方的帮手。这样得来的讯息和监督，怎么都难以让当事者心服口服，故宫坚决否认文物受损和封口费一事，便是明证。

更为尴尬的是，内斗出真相，恰恰说明我们没有正常的监督渠道。比如故宫，多年来一直风平浪静，我们无从得知其内部猫腻，更不可能知道在文物保护工作者中还能损坏文物，当他们有着共同利益，内部分歧很小的时候，就是铁板一块，私底下做事情。而像故宫这样秘不示人的机构，中国实在是太多了，那个开放查询通道的红十字会，不也是在被逼无奈之下才小小开放一次吗？

没有正常的监督渠道，没有对公众知情权的保护，最后我们只能盼望着他们内部不和，然后咱们换点真相出来看看。然而这不是个好办法，你永远不能把自己的知情权寄托在别人的内分泌失调上，这至多算是非常规的权益之计。更何况，用内斗的方式获取信息，本身就像是一个魔鬼的交易，你助长了一次不正常不光彩的内斗来换取信息，然后，他们偃旗息鼓，我们又只能站在围墙外看着，伸长脖子等着别人内斗。