扛着行李，自背着双肩包，携着妻子和3名子女，新任美国驻华大使骆家辉从美国走来，开始了他的中国之旅。

骆家辉的祖父刚入美国大陆时是一名仆人，今天的骆家辉却以两国信使身份重回中国，按照华人的传统，其间意义自然已属非凡。而且，这位大使看起来秉承了华人种族所拥有的宁静、斯文、内敛，同时又秉持着美国式的坚定和希望。我们知道他是一个通晓中国问题的好对手，他在美国参议院外交关系委员会的任前听证会上轻松应对，他从美国国家利益的角度给出了几乎是外交官的最好答案。我们理所应当欢迎这样的高手。

但驻华大使的工作将是他最难的工作。中美之间正在经历着冷战结束后最大调整，中美正在为两国关系寻找和调适新的定位，既蕴藏着巨大的机遇，让人备受鼓舞，同时更会直接表现出两国的角力博弈，伴随着痛苦。存在这样的可能，即一旦过高的期待在现实中受到打击，产生的挫折感容易放大。

从对骆家辉上任的民间回应来看，不少人尚囿于血统论的好恶，并由此出发理解和判断中美关系和骆家辉，而一些“华人对华人更狠”的民粹主张更是毫无来由。这些民间回应暴露了目前存在的问题，以划分敌友引导倾向的思维在相当大的范围内存在着。从骆家辉上任重新思考美国、学习美国、理解中美关系，或许能打开不一样的思维局面。

我们看到，不少人在国家间关系预测上持有一个“安全法则”，比如对中美之间拿不准的时好时坏既有竞争又有合作的关系，常常做一些最坏情景的预测，并认为如此才是“安全”的。但如此安全法则隐藏着巨大的风险，有些类似于自我设局。中国民众不是中美关系简单的观察者、评判者、被动的接受者，更是真真切切的参与者。

相比较，美国是一个严格从理性出发思考国家利益的国家。通过巩固已有现代国家的联盟、将中俄印等大国融入现存国际秩序、建立有利于自由的权力平衡，才是其理性的目标。这当然更有利于拓展其安全空间，不会出现四处受敌、内忧外困难以周旋的境况。如此看来，如果美国没有也并未打算以中国为主要战略敌手，同时不具备对中国的发展方向发挥决定性影响的能力，中国可以而且应当去把握中美关系的未来方向。

因此，借骆家辉上任，我们不妨多加理解一下美国的特殊性，如此可以分享所得，让思维世界更加丰富和多元。骆家辉在14日的媒体见面会上再次强调机会、自由、平等的价值，“我以官方身份，作为服务于总统和美国人民的美国驻华大使，将代表的正是这些永久希望和价值观。”这是想象之中的表态，而且可以预料，骆家辉之后将利用自己的“个人故事”来向普通的中国人介绍美国，他被认为在人权和美国贸易问题上将成为一个“强有力的主张者”。

美国需要分享中国的信条和感受，道德通常不可成为一个训人的大棒，它通常是用来反省自身。中国人希望得到真正的朋友，朋友是那种真心想帮助我们的人。骆家辉在中美分享价值观的问题上，有天然的文化优势，两国在这一合作基础之上，完全可能顺势而为，关键仍在找到让双方民众分享彼此理念的路径。

即使在真金白银的美国国债问题上，我们也完全可以多听听骆家辉的意见。骆家辉曾在演讲中称：“我们两国的经济关系已到了一个十字路口，这一关系不能再以中国制造和美国进口为特征”。这实际与中国经济转型诉求是有内生联系的，双方之间并非完全是零和的游戏。是不是可以促使我们思考，长期以来秉持的以出口为导向，出口带动经济增长的模式如何转换？多年来我们通过出口实现了GDP世界第二，但出口导向的经济结构、被抑制的国内的需求，并未真正让民众享受到自己的劳动所得。美国国债的危机是否可以倒逼我们的改革？

所以，当有媒体引述骆家辉的话称，他“将使中国政府和中国人民相信，美国愿意帮助他们”，按美国的建议做，“符合中国的利益，对中国和美国都有利”。我们愿意谨慎乐观其成，愿意与骆家辉分享彼此的想法，只要这些想法不是全然的损人利己。我们相信，理性可以让彼此实现分享。