记者今日从南京市城管局市政综合管理处获悉,南京今年起利用3年时间,对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块,投资98万元人民币,平均一块路牌花费3000元左右,对于如此高档的路牌造价,引起市民热议。(《中国新闻网》)
3000块钱一块的路标,也该算是路标里的“高档货”吧。比起南京3000块钱一块的路标,顿时觉得我家楼下已经树了十年的路标,有点像地摊货见了LV。可是,到底为何要选择这样的“高档货”,南京市市政部门在此之前并未进行过任何公示,也未召开过听证会,这就不得不让公众心存疑虑,为此,笔者也有三个问题想问。
第一,为何非要选3000块钱一块的路标?贵的原因、价值、意义何在?笔者搜罗了相关资料,淘宝上路牌定价在50元到几百元不等,除极个别防腐、特殊材料做的,一般路标也就几百元。
按照现在的市场价,一个路标那样大小的液晶屏也不过1000多块,即使把全南京的路牌全部换成电子液晶屏,估计也花不了这么多钱。难不成这些路标里都埋了金子或是青铜做的骨架不成?为何之选贵的,不选便宜的?这其中有无猫腻?需要解释。
第二,为何一条路上不到800米的路上要设10块路牌?倘若说花3000块钱建路标尚有路标质量、人工、运输成本的考虑,那么在一条800米长的小路上设10块路标,可真的就是“司马昭之心”,想让路人皆知了。来往公众基本都是正常人、未得健忘症,尚不至于在看到路标的下一秒就立即忘掉,需要不断地提醒。这样的设置,是否有资源浪费之嫌呢?
第三,有无更换必要?近些年来的城市发展,许多城市总是陷入一个“整齐划一”的误区,所谓国际化大都市必要高楼林立,城市中心必要设置广场,路标、地铁站也总要统一标准。这一过程中,城市的多样性之美逐渐被掩埋。那些嵌在石头里或者已经使用了几十年的路标,承载着一座城市过去文化的意义,再花钱去更换就实属浪费。
城市建设中,不是说“高档货”不能用,只要钱花的物有所值、性价比高,哪怕贵一点呢,比如说3000块的路标能防止地震、具有金刚不坏之身、保证100年不换……在听证会上向公众发布这些信息,并接受公民意见、专家建议、群众监督,相信也不会对此“耿耿于怀”;相反,公众真的很有必要问一句:纳税人的钱为啥要这样花?
- 2011-07-29民企总部闹外迁警示城市不能太势利
- 2011-07-25城市痼疾咋要现任官员受过?
- 2011-07-22离县级城市房价起飞还有多远
- 2011-07-21城市地面过度硬化
- 2011-07-21城市管理者急功近利政绩观
- 2011-07-21城市暴雨缺乏应急管理
- 2011-07-21英国城市排水讲究“可持续”