近日，河南洛阳推行行政问责中出现了尴尬一幕：两位作为领导干部被问责免职的“环卫队长”，竟是普普通通的环卫工人。洛阳市优化办近日通报证实，个别被问责人员身份不符，存在虚拟和混淆职务后予以“免职”的造假行为，并已对在问责过程中弄虚作假的相关责任人给予党内警告处分和效能告诫。

对部分路段垃圾积存问题进行的问责，结果却是，给普通工人一顶假的乌纱帽，然后再假惺惺装作“削帽”，这种狡黠得近乎耍无赖的做法，可怕的地方在于“不是一个人在战斗”。假冒的队长，真正的队长，相关环卫局，基层行政领导，多少人在把问责当做游戏——— 对内力图没有丝毫损伤，对外企图塞住悠悠众口，对上试图蒙混过关，这才造就了免职也造假的奇观。再看远一些，问责“游戏化”又何止此一地、此一例？多少地方多少单位，出了事后总是“临时工”背黑锅；没有临时工的，往往是下级在主动或被动中挨板子；实在推脱不掉的一些官员，异地为官甚至异地升迁，不也是常见的假问责真忽悠、问责“游戏化”么？

行政问责制，本是督促相关人员积极做好工作，防止不作为、乱作为的手段以及一种事后责任追究的必要制度。但是，当一些部门利用其避实就虚、转移公众视线的时候，甚至一些官员利用其逃避监管、开脱责任的时候，必须看到，手举问责利器的更高一级监督管理方，也有“游戏问责”的弊病。

本该神圣的问责，居然这么乌龙，真不知道有关方面如何自圆其说。明明已有规则，大家却不遵守并想办法去游戏它——— 这样玩法，我们都玩不起。