近日,山东省9名奥运冠军一起晋升副处级领导职位。这9位奥运冠军结束了在省城济南举行的“岗前培训”,即将走马上任。尽管奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见,但山东省体育局一次性统一提拔安排全部9名奥运冠军的做法尚属首次,极为引人注目。(6月6日新华网)
作为吃“青春饭”的运动员,在运动生涯中已经付出了常人难以想象的艰苦,能有个漂亮的转型和好的归宿,相信是众人之所愿,也让人们感到欣慰。但对于用行政级别衡量运动成绩,许多人都存在疑问:奥运冠军该不该和行政级别挂钩呢?
其实从更深的角度来看,本来就没有“该不该”的问题,在当前体育界的举国体制下,这是一个必然的结果——— 从哪里来,就到哪里去,奥运冠军既然出自举国体制,自然也要“叶落归根”到这个体制中去。而行政级别,可能就是这个体制能够给予运动员的最高奖赏了。
行政化归宿,这既是体育举国体制自我延续和发展的需要,也是运动员实现价值的必然途径。在这个体制下,奥运冠军以自身的圆形轨迹,演绎了举国体制的周复轮回,并成为其中一个闪亮的节点。而对于整个体育体制来说,奥运冠军的行政化归宿,则是向后来人展示体制魅力的极好素材,为正在或将要投入这个体制的人们提供了一个个绝佳的励志童话。
所以,没必要纠缠于奥运冠军和行政级别挂钩的正当性,而是应当认真审视当下我国体育体制、机制改革的必要性———很多运动员退役之后没有生活来源,拖着伤痕累累的身体,过着比很多普通老百姓还要艰苦的生活;长期的训练让那些没能取得运动成绩的运动员们失去了谋生的能力,一旦退下运动第一线,生活的保障也就随之消失。与“副处级冠军”相比,他们的生存状况才是更应该认真审视的。
也许那些被忽视的、并不闪亮的节点,才是构成整个体育事业的基础。期待通过完善的改革,在我国体育体制机制转型过程中,运动员都能得到更完善的生活保障,不论是奥运冠军还是陪练小卒。
- 2010-06-07奥运冠军升官程序应该透明
- 2010-04-26又一个冠军明星享受“超国民待遇”
- 2009-11-04冠军奖金是不是该“瘦身”了?
|