一盏吊灯居然能成为7月16日各大门户网站的特大新闻，这怕是进入互联网时代后前所未有的稀罕事；同样，一盏吊灯竟然汇集了这么广泛和强烈的民愤，怕也是空前绝后。如若不信，打开当天的各大网站，浏览下题为 《网友曝中石化大楼安装1200万天价吊灯》的新闻后面，那成千上万的网友跟帖就知道，中石化大厅上的这盏天价吊灯已成千夫所指，而相关方面至今没有否认与回应。（7月16日《信息时报》）

当然，吊灯本身无罪，它只是引燃公众万千怒火的导火索，矛头直指中石化。身为时评作者，笔者一向告诫自己要理性、要克制，但当读到这样的排帖：“王八蛋、龟儿子、不要脸，某……”禁不住被滔天怒火所裹挟，忍不住要怒喝一声：如此糟践民脂民膏，天理不容！

用可以建多少所希望小学的钱去安装一盏吊灯，这吊灯发出的光不是金光，也一定是银光了，总之是光芒万丈。沾它的光，我们终于能够清清楚楚地看到，中石化不差钱，此前的种种哭穷都是假的。15日披露的消息：中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿被判处死缓，其中一笔单笔受贿竟高达1.6亿元。两者可互为印证。行贿是为获取更多的利益，中石化太有钱了，否则人家哪会贿赂他那么多！中石化钱多得无处花了，否则哪会去安装1200万元的吊灯！

颇具讽刺意味的是，发改委又来替中石化说话了。发改委网站挂出头条消息解释“油价”，价格司在“关于成品油价格有关热点问题的说明”中表示，中美油价“基本相当”。对此，知名石油专家、中国能源网信息总监韩晓平坦言：“美国各州油价差异很大，发改委价格司提到的三个地方是美国最贵的油价。”原来如此！发改委是拿国内价格较低的93号汽油与美国三地的最高油价比，这哪能相当？你看，这又是在忽悠谁呢？当国人都是不懂外国事的土包子？

现在，就请用常识告诉我们：陈同海受贿的两亿元是怎么来的？这两亿中有多少来自虚高的油价？这1200万元的吊灯又是怎么回事？有多少来自虚高的油价？实际价值是多少，回扣是多少，这些回扣又落到了哪些大小陈同海的腰包里去了？凡此种种，中石化应给愤怒的公众一个答复。