韩国前总统卢武铉自杀后引发中国舆论的普遍反思，其中不乏真知灼见，但《广州日报》5月24日社评《卢武铉自杀引发的思考》的一些观点笔者不敢苟同。（5月24日《广州日报》）

该文作者将卢武铉的悲剧归类于历届韩国总统的悲剧，归结于 “西式民主”。的确，水土不服的“西式民主”给很多地方造成伤害，但卢武铉之死折射出某种传统特性，与政治体制关系不大。

由于地域和历史的原因，东亚各国受中国古代“舍生取义”的思想影响颇深。不管是春秋时的“士为知己者死”，还是战国时屈原《离骚》里的“伏清白以死兮，固前圣之所厚”，“士”的 “义”和文人的“清”都在东亚各民族思想中留下深深印记。在日本，“剖腹”甚至成了一种让我们感觉非常偏激的文化。

虽然近千年来，这类相对极端的“明志”思想和方式在中国本土日渐淡薄，但在日韩依然存在，文化的“移植”造就日韩等民族独特的民族特性。

卢武铉的政治是非我们暂且不谈，但作为一个深受中国传统文化影响的韩国传统知识分子型的政治家，他的骨子里有着文人与生俱来的傲气。卢武铉在遗书中写：“真的很对不起我的儿子、女儿还有所有支持我的人。本想退任后在乡村度过余生，没想到不能如愿，真是遗憾。虽然在金钱这方面，出现了很多批评我的声音，但我可以说是清清白白的。在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价。”不用说其他的，一句“在遥远的未来，历史会给我一个公正的评价”已经把他的内心很明了地显示出来，这表现着文化的影响、民族特性和文人的傲气，用一句话来概括：以死昭示清白。

我们可以说卢武铉是政治斗争的悲剧，因为这的确是直接的因素，但我感觉某种程度上，也是文人精神的回归。