一次偶然的机会让罗彩霞知道了5年前的真相：2004年高考后，她没有被任何高校录取，而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师大录取。罗彩霞被迫复读一年后考取天津师大。

2008年王佳俊毕业，而今年毕业的罗彩霞却面临因名字和身份证号被盗用而被取消教师资格证书以及毕业证、学位证作废等问题。罗彩霞是湖南邵东县的农家子弟，而王佳俊的父亲王峥嵘是隔壁县县公安局政委，他已承认王佳俊冒名顶替一事。(见本报今日A21版)罗彩霞不止一次发问：“为什么他们选中我？难道就因为我家没什么社会背景，而王佳俊的爸爸是当地官员？”这名农家学子已隐约触摸到事件的核心：一些地方官员利用权势巧取豪夺，从平民子弟那里掠夺走天赋予他们的姓名权与大学教育权。他们之所以选中罗彩霞，原因很简单，基于罗彩霞绝对劣势的家庭背景，“掠夺”可以轻而易举，就算东窗事发，也不过道歉了事———王峥嵘就是这样做的。

此等行径可谓恶质的权力腐败，直接威胁最底线的公平：姓名是最基本的公民权利，如果连这也被夺走，成为官员子女不劳而获的工具，社会公平从何谈起，平民子弟又如何立足？在这背后，更值得关注的真相是：冒名顶替之所以得逞，固然源于“公安局政委”的权力腐败，但显然不是王峥嵘一个人可完成的。想想，罗彩霞没填报贵州师大为何被录取？本该给罗彩霞的录取通知书为何被截留？王佳俊是怎样冒用罗彩霞的身份办理户口迁移的？王佳俊又是怎样通过贵州师大入学资格审查的？事件涉及高招办、派出所、高校等部门，只要任何一个部门履行审核职责，王佳俊就不可能冒名成功。遗憾的是，这些部门约好似的大开绿灯———如果说王峥嵘是冒名顶替事件的罪魁祸首，以上部门就是助纣为虐者。

因此，对此事件不能限于道德声讨，比照相关法律，以上人员已涉嫌犯罪，应依法严惩王峥嵘和相关部门人员，形成震慑力，加大冒名顶替的违法成本，不然很难保证不会出现下一个罗彩霞。