离奇的呆账记录

光大银行的律师函让张志华非常愤怒与不解，后来他在光大银行位于上海市的牡丹江路分行对此事进行了询问，一位工作人员从总行调取了欠款申请人的资料，并与张志华的信息进行了比对，结果显示两者完全不相符。

“我记得当时光大银行还让我填写了一份情况声明书，声明我从未在光大银行办理过信用卡，并留下了我的笔迹。”张志华回忆说，“他们说如果这个业务确实不是我办的，不会将此事的个人信用记录上传到中国人民银行。自那以后光大银行再也没有联系过我。我以为事件这样算解决了，没想到自己上了黑名单。”

张志华表示，他和一些国外友人合资创办了一家公司，由他担任法人代表并主持公司日常运营。由于外籍人士在中国借贷有诸多的限制，公司成立又未满一年，所以最后才选择了用法人代表的个人信用来进行借贷。可如今这么一弄，贷款计划彻底泡汤了。

银行给出“三条路”

与2010年一样，张志华又一次火急火燎地与光大银行进行了交涉，并得到了“3条路”的解决方式。

“通过光大的客服热线，我联系到了上海分行的一位曲先生，曲先生又让我联系一位戴先生。”张志华说，“这位戴先生自称是光大的基层工作人员，此类事情都由他来处理。”

“一个是报案，一个是通过法律途径解决，也就是起诉光大银行。”张志华告诉法治周末记者，“这是最初戴先生给出的两条路。”

张志华开始试着用这两种方式解决，但都是走不通的死路。“比如说报案，这个我试过的，我就在离家最近的公安局报了案，可警察却死活不给立案，因为在他们看来，现在受损失的是光大银行，光大银行来要求立案才说得过去。”张志华解释说。

“我也选择过第二条路，之前我找了好几家律师事务所，可他们几乎都给出了一致的答复我们不打这种银行的官司，打不赢的。”张志华很无奈，感觉这条路也彻底没了希望。于是他再次拨通了光大银行戴先生的电话。

“当我一再表示不想走法律途径，想通过和解来解决时，戴先生终于抛出了他第3套解决方法。”张志华说，“戴先生表示，如果近期急于贷款，可以到光大银行先把钱还上，光大可以暂时把他在中国人民银行的不良个人信用记录撤下。”

2012年10月24日，张志华与股东按照事先约好的时间来到了戴先生的办公室，可是他本人却不在，接待他们的是先前联系过的曲先生。曲先生称：“你把你的情况写一份声明书，我们会交到北京总行，在一个星期内给你答复。”

第二天上午，张志华就接到了戴先生打来的电话，戴先生表示：“总行批复了，还是那3个解决方法。”

面对这样的答复，张志华终于忍无可忍。最终，他找到了上海市新文汇律师事务所主任富敏荣，选择了走法律途径予以解决。