2011年坚石有限向其第一大客户长沙市华网电子商务有限公司(简称“华网电子”)的销售收入为153.85万元。据华网电子官网介绍，华网电子是生产点菜机、收银机的“酒楼餐饮管理系统专业提供商”，这样的客户显然不是银行类主要客户，华网电子应该是飞天诚信的非银行客户。 然而，飞天诚信在招股书中披露的前五名非银行客户名单里没有华网电子，蹊跷的是，前四名客户的销售收入都高于153.85万元，单单排名第五的武汉市蒙泰科技发展有限责任公司(简称“蒙泰科技”)的销售金额仅为93.26万元，比153.85万元还低60.59万元。据蒙泰科技官网介绍，蒙泰科技是一家提供排版软件、电子出版系统等产品的“领先业界的专业软件开发商”。一家是点菜机客户，一家是软件客户，飞天诚信如欲舍弃前者而留后者本无争议，但数字也是不争的事实，连小学生都知道“153大于93”，飞天诚信数据出现低级错误令人不解。

同时，在招股书中，飞天诚信2011年向第一供应商佳瑞欣科技的采购额出现前后两处数据不符的情况。招股书第143页的数据是14929366.29元，占当期采购总额9.03%，而到下一页即144页却变成了1493.38万元，占当期采购总额的比例变成9.04%。 同一数据、同一资料，前后不符，飞天诚信的招股书显然缺乏诚意。

关联交易披露存疑 飞天诚信由其前身北京飞天诚信科技有限公司(简称“飞天有限”)于2011年3月31日改制设立而成，主要发起人及实际控制人为黄煜。在改制设立前后，黄煜除拥有飞天诚信的投资外，还曾实际控制飞天(国际)科技有限公司(简称“飞天有限”)、坚石有限及北京坚石信安科技有限公司(简称“坚石信安”)。其中，飞天国际于2011年9月23日注销，坚石有限于2010年12月变更为飞天诚信的全资子公司，坚石信安于2010年9月9日转让给无关联第三方。

虽然飞天诚信现在仅有坚石有限一家全资子公司，但在飞天国际注销之前，飞天诚信与飞天国际有过关联交易，且这笔交易再次令飞天诚信面临诚信问题。 2009-2010年，飞天诚信向飞天国际提供技术支持，交易协商定价分别为2001923.88元及2009130.20元。但在招股书的“关联方应收应付情况”一项说明中，飞天诚信向飞天国际提供技术支持所发生的应收款项却是2009年的6735090.43元及2010年的8744220.63元，且2010年的应付款项经协议，由飞天诚信现在的四名自然人股东黄煜、李伟、陆舟和韩雪峰代飞天国际支付。

买卖买卖，即使是关联交易，一手交货一手交钱也是天经地义，但为何彼时交货要价与此时交钱还款出现差异不说，数额还差得如此之大？上述飞天诚信2009-2010年的应收款比协商定价时的数额多出1100多万元，而且巧的是，2010年的应收款比协商定价多6735090.43元，这个数字正好是2009的应收款。这仅仅是巧合，还是飞天诚信玩的数字游戏？ 对于上述种种存疑的数据，时代周报记者致电飞天诚信董秘办公室要求给予解释，一名姓胥的工作人员告诉记者，“您说的那些事项我们已经和相关监管机构进行了充分沟通，我们这边不存在任何问题，目前我们公司也处于静默期，不便对这个事件作任何解释，等到我们拿到发行批文之后，您可以从相关批文当中获取数据。”