“全险”并非全能赔

随着保险意识的增强，许多车主愿意多花钱投一份“全险”，目的就在于一旦发生各类事故，可以顺理成章地从保险公司得到全额赔偿。但事实却并非如此。

如一位投保了机动车保险全险的私家车主，将车停放在楼下时，楼上掉落的杂物把车顶窗砸坏，他认为既然买了全险，自然全部损失都得由保险公司赔偿。没想到，前去索赔却遇到了麻烦，保险公司依据车损险条款的规定，告知车主需提供当地公安部门开具的有关事故原因的证明，且车主作为被保险人，也要承担一定比例的免赔额。车主对保险公司的处理意见不服，随即找了律师咨询，后者认真研究保险条款后，告诉他此条款属于列明式条款，当出现上述事故造成车辆损失后，车主若想得到赔偿，必须提供相应的证明材料，否则就不能赔偿，保险公司的做法依法合规，无可非议。最终，车主听从了律师的劝告，及时到派出所开具事故原因证明，顺利地办妥了理赔。

目前保险市场上的车辆全险只是一个模糊概念，界定尚不清晰，而一些车主投保时听信代理人的过分渲染，对车险的主险和附加险具体内容知之不多，以偏概全，片面地认为投保险种越多就能得到越多赔偿。其实，一辆车并不可能做到全部投保，这是车主购买“全险”时应当避免的误区。