编者按：在国寿刚刚发布了业绩下降的预告之后，平安交上了一份堪称漂亮的2011业绩报告。同场竞技多年，两大保险巨头各自不同的战略和战术已经在阶段性战果上初见高下。《证券日报》保险周刊整理了2007-2011年5年间他们各自在寿险10地主战场的数据，以及年报披露信息中透露的他们各自征战二级市场之蛛丝马迹，或者从这两个方面也能看出他们各自策略的差异与得失。

据《证券日报》保险周刊统计，2012年1月国寿在京、沪、川、鄂、豫五地的市场份额均少于30%

数据表明，两家寿险巨头的市场之争一直处于胶着状态。在京、沪两地，平安基本上保持了4%左右的份额领先。而在多数的地区，国寿对平安寿险仍保持了高于20%的份额之差，这道不小的“鸿沟”使得位于第二的平安寿险超越国寿的目标还需要一点时间

本报见习记者 苏文龙

在一个接一个地区“沦陷”后，让人们怀疑国寿“农村包围城市”的总体目标能否达成？此前有媒体报道称2012年国寿将目标定为市场份额不低于30%。

在行业巨头国寿身后，平安寿多年紧紧跟随。《证券日报》保险周刊记者选取了2011年寿险保费收入排名靠前北京、上海、广东、江苏、河北、浙江、山东、河南、四川、湖北十个保费大省，对其从2007年至2011年之间五年的寿险保费变化情况进行了粗略梳理计算。

2011年全年寿险保费数据显示，2011年国寿在山东、河南两地“失守”，仅在四个地区达到了33.29%的“全国平均线”，在四川、湖北、上海、北京四地市场份额均低于30%，而在上海北京两地，国寿市场份额均不敌平安。

上周《证券日报》保险周刊曾对已披露年报中国寿系的险资重仓股的持仓情况进行了分析，希望能从一些角度对国寿净利润下降40%-50%的现象进行解读。近日，国寿再次传出高层变动，不禁使人再次对国寿瞩目。