即将登陆创业板的远方光电（300306），因为招股书中多处说法受到质疑，近日卷入舆论漩涡中。据媒体报道称，远方光电招股说明书中自称占据了国内LED检测设备市场份额半壁江山，其引用数据的权威性被质疑，有自吹自擂的嫌疑。另外，公司董事长潘建根也被指学历、职称等名堂与招股书描述不符。加上公司日前敲定了45元的高发行价，集众多矛盾于一身的远方光电，在昨日的路演中遭到了投资者的炮轰。

招股书频现低级错误

在远方光电日前发布的招股说明书中，有这样一段描述：“根据国家半导体照明工程研发及产业联盟出具的说明，发行人远方光电2008年、2009年、2010年在LED和照明光电检测设备行业的市场排名均为国内厂商第一位：其中2010年国内厂商的总产值中，发行人的市场份额约50%。”

但随后，有行业资深人士向媒体报料称：“LED检测设备行业处于LED全产业链条的外围范围，行业规模非常小，国内多家企业具备LED检测设备生产能力，各家都把产销数据作为核心机密，怎么可能轻易透露给第三方机构？”该人士还称，自己作为LED检测行业的一员，至今没有听说过，有哪些研究机构对LED检测行业发布过权威调研数据。

之后，媒体跟踪调查发现，该产业联盟中，远方光电分别是产业联盟第三届常务理事单位、第二届常务理事会员单位、第一届会员单位。

更为关键的是，远方光电招股说明书中引用的统计数据，与产业联盟出版的《半导体照明产业发展年鉴（2010-2011）》刊登的相关数据高度接近。而在年鉴中，题为《中国LED检测设备行业概况与最近进展》的分析报告提及，远方光电国内市场占有率达到52%，但该分析报告的作者“万永波”的工作单位却是“杭州远方光电信息股份有限公司”。

此外，远方光电招股说明书中还出现了一些“低级”失误。如其招股说明书披露，公司董事长潘建根“毕业于浙江大学光电测量技术和仪器工程专业，硕士学历；1989年留校于浙江大学从事科研和教学工作”。但浙江大学官网中并无所谓“光电测量技术和仪器工程专业”，从1982年起只有“测试计量技术和仪器专业”。