台湾《联合报》26日发表评论说,宣布参与苗栗“立委”补选的陈为廷,坦承过去在大三、大四曾经对女性性骚扰两次。事情曝光,民众的态度正反两极。不过,昨又再爆出高中就曾性骚扰,陈为廷昨晚宣布退选。
陈过去犯错多次,实在是不可思议,显然他无法克制自己的需求而侵犯女性,或者说想要“藉偷偷摸摸来得逞”,这需要长期的治疗与观察,因为潜在的不确定性非常高。
文章说,对于陈的出身背景感到怜悯与同情,也感慨万物弄人,陈为廷自建中与清大毕业,绝非泛泛之辈。目前的社会,本质上是多元化与信息化,但也存在知识不对称的现象。换句话说,懂包装、搞营销,往往能扭转颓势,达到预期的目标。
聪明的选民应该要放下蓝绿,擦亮眼睛,看清楚到底是谁在混浊的浪潮之中,穿上了国王的新衣,才不至后悔莫及。
而《联合报》另一篇文章说,陈为廷宣布退出苗栗“立委”补选,这是明智之举。
性骚扰非同一般的犯罪,这种对女性身体不尊重的行为,对女性同胞来说,是可忍,孰不可忍?也是两性平权的社会所不容的。而舆论也没有因为陈为廷的自爆,而包容他、谅解他,可见台湾的社会不致理盲滥情。
毕竟他已是成年人了,书读得不少,应有足够智慧和能力去判断是非,但他却做了不该做的事,伤害了无辜,即便道歉了,被害人心中的阴影何时可除?
大家都会有疑问:一个连行为都没有办法控制的人,若真选上了“立委”,又要如何替老百姓服务呢?退选,对陈为廷来说,应该已经是不得不的选择了。
而背后的质疑是,陈为廷退出苗栗“立委”补选,是因“道德有瑕疵”者该被剥夺参政权?或者根本就是权力斗争下的稚嫩输家?
法国大文豪雨果的《悲惨世界》里,冉阿让第一次偷窃出于饥饿,再次就逮,却因在善心人家中吃饱喝足后动了贪念。他假释期逃亡,导致警官追捕十多年,贾维揭发其丑事却“法外施仁”放走冉阿让后,心中价值体系崩解,选择自杀!
《悲惨世界》的故事背景是十九世纪初期,两百年来,人类智慧不见得长进很多,政治却依旧险恶。陈为廷如今灰头土脸,民进党也在议长选举大败,都只能怪自己没认清人民给的光环,不必然等于权位分配。
《悲惨世界》不天真,好人阵亡不少,最后有“好报”混得不错的,反而是唯利是图的奸商!毕竟那不单是个横跨两代、双生双旦的爱情小说,雨果藉由最难以被神格化的市井小民铺陈情节,去质疑我们习以为常的法律、道德、乃至所谓正义的价值观,才能在迷离混乱的世界里带来一点反思的曙光。
|