在3月9日晚全国“两会”新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：由于快递业务的便捷，眼下高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。（3月9日央视）

在几年前，就有新入学的大学生因为不会洗衣服而将脏衣服寄回家的新闻见诸报端。彼时，大部分舆论都忧心忡忡：大学生“生活都不能自理”。现在的舆论反应也大同小异。

作为国家邮政局市场监管司的官员，刘良一在谈到这一现象时，并非批评学生无独立能力，而是将之视为快递便捷化的一个新例证。刘良一称“高校的快递业务有很大一部分来自学生把积攒一段时间的衣服寄回家去”。

大学生寄脏衣服回家，真的已经发展为一项比较普遍的新业务了吗？“很大一部分”究竟有多大？至少从一些媒体的调查和网上的舆情反应来看，这样的现象在身边很少。这样一种模糊的信息面前，匆匆将矛头对准学生的独立能力低下，未免反应过激了。

□朱昌俊（四川 媒体人）

3月9日晚全国“两会”新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：由于快递业务的便捷，眼下，高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。（3月9日中国网络电视台）亲爱的妈妈，你好：

当家里人再次收到我邮寄的包裹时，我想爸爸一定会铁青着脸，在私下里瞪眼睛，嘴里还会大声斥着，而你肯定是默默地打开包袱看一眼，然后将里面的衣服放进洗衣机里帮助我洗，我知道其实我这样做也很不好，都二十几岁的人了，还一个劲儿地麻烦您，真是不好意思。

其实我已经努力改正自己的错误，只是有一些事情还是做不来的，如洗衣服，怎么也洗不干净。如果说洗不干净还好，最要命的是洗衣服学校要花钱，用热水要花钱买，我知道您不易，我平时洗脸、洗脚、刷牙、洗澡都要买热水花钱，本来已经很破费了，我不能再洗衣的时候再花钱买热水了，如果再花钱，给您会增加多大的负担啊！还有就是，我也不想将衣服送您那里去洗，只是到外面去洗干洗业务很贵，洗一件衣服要好几十元，我没有闲钱，只能不去那里了。再者就是我也没有时间洗衣服，平时学习有点儿重，我再不努力我的成绩就会挂科。还有就是我最近一直在谈女朋友，业余时间要陪她网购了，逛逛商场，如果还有时间也要打一会儿游戏，抽出时间来练习洗衣服真是没有更多的时间可挤！

您不要说我懒，不要说我不懂得感恩，其实妈妈我也很爱你，可是之所以我连洗衣服都不会，是您根本没有让我养成自己衣服的习惯。小时候您一直无怨无悔地帮助我洗，上初中了，您还是帮助我洗，偶尔地父亲督促让我自己洗一次，你总是说他还小，洗不干净的，你就拿过来给我洗了。直到今天我也不会洗，并且对洗衣服一点儿兴趣没有，只能劳烦您洗了。再者就是，为了给您减少工作量和劳动量，我在买衣服的时候尽量买深色的衣服，这样我可以多穿几天，我买鞋子一直是皮鞋，旅游布面鞋一般很少穿，因为皮鞋擦油就可以穿，省事。还有就是我每周都穿一双袜子，穿了就扔掉，那东西就是低值易耗品，不方便再邮回去给您多添麻烦。

妈妈，因为我将衣服邮回还有一个理由，那就是邮政快递业务发展的很快，哪里都有，我相信花十元八元的邮回去，您再花十元八元的给我邮回来，不会给我的生活带来不便，因此说我能够将衣服寄回去，还应该感谢邮政快递发展的如此神速吧，他们能够在每一个乡镇都扎根，这也许是市场选择的结果吧！妈妈，衣服已经邮过去了，等您哪一天在新闻上看到这样的事件，大学生邮脏衣服回家洗，你也许会理解你儿子行为了，儿子的无奈请您理解！

两会邮政服务业的自豪，一个不经意的话题却道出了当今教育的缺失，但是出现这样的问题其原因是什么呢，上面的书信也许很多内容不是杜撰的，我们相信当今的教育的缺失，这样的事件出现不是偶然，望能够引起整个社会的重视。教育孩子独立，让孩子学会感恩，请从你我做起吧！

　　CFP供图

全国“两会”新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：目前高校的快递业务中，有很大一部分来自学生把积攒一段时间的衣服寄回家去，家里洗完之后再通过快递寄回来。应该说，这是一种新业务，类似于这样的业务需求比比皆是。（3月10日新华网）

高校学生把脏衣寄回家去洗，很容易让人联想到学生独立生活能力差等问题。而事实也的确如此，在独生子女时代，孩子们在优越的环境中长大，一些溺爱孩子的父母，什么都帮孩子做完，平时饭来张口、衣来伸手惯了，到了学校或社会，则适应能力差，在这种情况下，寄衣服回家洗的学生一定有。尽管如此，此种现象是否成了“比比皆是”的常态，却很值得怀疑。

首先，刘良一的谈话想表达的意思，是当前的快递业务很便捷也很贴近生活。“学生寄脏衣回家洗”主要衬托的是快递业的发展迅猛，以至于影响到生活的方方面面，多少带有点“修饰”的成分。他或许并不想以此来证实学生的自理能力差，只是在表述邮政快递业务现状时，不小心让大学生们也躺着中枪。

其次，就算寄衣服回家的大学生不少，但寄回去的也不一定都是脏衣。在季节更替时，由于宿舍的空间有限，把穿不上的衣服寄回家，这样的办法恰恰是懂安排、会生活的体现，并不能说明他们懒惰或生活能力差。

“学生寄脏衣回家”等现象，很容易变成贴在青年学生身上的标签，从而激发人们对下一代的忧虑。然而，年青人自有他们的社会，或许他们带有成人认为的不少缺点，但同样也有不少值得赞赏的优点，有学生自理能力差，但同时，也有许多自强不息的学生，比如带着生病的父母上学、靠勤工俭学支撑一个家等。

由此看来，对于“学生寄脏衣回家”先别急着拍砖，更不能将大学生作为一个群体，贴上“比比皆是”的标签。

在3月9日晚全国“两会”新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：由于快递业务的便捷，眼下，高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。（3月10日，央视网）

说起快递，大家想到的就是那些满大街小巷穿来冲去的快递三轮车，以及单位或者小区门卫处堆积如山的包裹。笔者常听保安大哥郁闷，这么多的包裹，光通知到每一户就是繁重的工作。送包裹的快递员也很辛苦，东西一放，就走了。投身快递业，真不容易啊。

快递改变的不仅仅是生活，还有很多人的习惯。逛街族加入了网购的行列，培养了新的购物方式，让人们在足不出户的情况下，动动鼠标就可以采购物品。大到家装家具，小到针头线脑都会有人送上门来。但是，网络的方便和快递的便捷，对年青网民来说，却未必是件好事。

眼下，有些高校学生把积攒的脏衣服通过邮政快递寄回家去洗，洗完了再快递寄回来，这成了邮政的一种新业务。且不说这来回邮寄会不会浪费金钱，更不说这包裹量形成的“新业务”。就说说这天之骄子们，在大学生活期间，连最基本的生活自理能力都不具备，如何希望他们能用更多的努力去换取更多的知识？

现在的年青人，长期窝居的生活已使他们的户外活动量锐减，买东西不用上街，他们的交际圈、生活圈越变越窄。不运动造成的肥胖越来越显著，长期食用速食快餐，造成的营养不良，使身体素质越来越不如以前。对于这些新问题，我们必须予以重视。

当然，年轻人身上出现的这些问题并不能说明快递不好，恰恰相反，它太好了。正因如此，我们才更加建议国家有针对性地出台更好的政策加以规范，防止利用网络和快递进行违法犯罪，更要引导好广大网民合理这种便利和迅捷。别人无法帮忙完成你人生的每一项议程，很多事情还是需要年轻人亲力亲为的。

在3月9日晚全国“两会”新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：由于快递业务的便捷，眼下，高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。（2014年03月10日央视网）

很多人把高校学生寄衣服回家洗，当作一种洪水猛兽，甚至有人把这些孩子骂为寄生虫，我认为这都是有失偏颇，有失去公平的。的确，乍一听到这个消息，作为一位长者，很难接受。这样培养出来的孩子成了什么，不是成了衣来伸手、饭来张口的“寄生虫”吗？但我们冷静想一下，大学生不洗衣服要受到谴责，那初中生、高中生不洗衣服就是正确的了吗？就应该提倡吗？想想看，又有多少初中生、高中生在自己家里洗过衣服。也许有人会说，中学阶段的学习任务太重了，孩子学习已经很辛苦了，没有时间洗衣服。但那是谁的错，那只能是我们现在教育制度的错。如果有一些大学生在大学里学习依然很勤奋，他们仍然没有时间洗衣服，那他将衣服寄回家洗，是否就合情合理了呢？

我倒以为，对将脏衣服寄回家洗的大学生应该区别对待，如果确实是学习任务重，没有时间洗衣服，将脏衣服寄回家洗也未尝不可。这样孩子会有更多的时间自由支配，会有更多的时间用于学习。我们知道，现在的大学校园里，到处都有洗衣服的机构，即使不寄回家洗，也不见得这些学生都是自己洗的衣服，就不是“寄生虫”了，我们看问题不能只看表面现象，要了解问题的实质，要全面的、客观的对待这些新生事物，要多点包容，少点责怪，允许孩子在成长的道路上激进一点，时尚一点，新鲜一点。他们都是成年人了，是是非非，对对错错，他们还是有鉴别能力，认知能力的。退一步讲，从现代化的洗涤工具上来看，洗衣服已经不是我们当年的人工手洗了，即使不是时髦的“寄洗”也是时尚的“机洗”了。光从洗衣服上并不能看出孩子品德的高低，也锻炼不出孩子的自理能力、独立能力和勤俭节约的高尚品德。

还有一个，就是要看看这些学生的家长，在家里在单位负担重不重，如果有充分的时间和环境，甚至退休在家，做一些力所能及的活、帮孩子洗一洗衣服又有什么不好呢？这样不但锻炼了身体，还在收寄衣服的时候增加了乐趣，增进了母子、父女感情，何乐而不为？毕竟洗衣服不是一个重活，不是一个脏活，不是一个家长干不了的活。所以笔者认为，只要初中生、高中生自己不洗衣服没有错，那大学生不洗衣服，也不是什么大不了的事，更不必视为洪水猛兽。说不定他们在寄回脏衣服的同时，在学校，在社会又做了不少更为有益的事情哩。