用老地名解释新地名凸显更名之殇

地名，是最能体现一个城市人文底蕴的地理信息，特别是一些老地名，有源远流长的文化积淀，有事过境迁的烟雨沧桑，是城市变迁的刻痕印记。而现在，改地名似乎成了一种流行现象。有些地名崇洋，比如“曼哈顿、威尼斯”等洋地名扎堆出现。有些地名古怪，例如某地把“土桥”和“八公里路”合并后竟直接命名“土八路”，林林总总，光怪陆离，让群众看着是一头雾水。（3月23日 央广网）

老地名不仅体现了一个城市人文底蕴的地理信息，更是源远流长的文化积淀，有事过境迁的烟雨沧桑，是城市变迁的刻痕印记，是历史沧桑的“活化石”。

不规范的地名，无论图吉利、赶时髦图洋气，还是提高知名度，其背后，不仅是畸形的政绩观和浅薄文化观的表现，盲目贪大、媚洋、求怪更是“任性”的表现。不仅丢了传统、断了文脉，对地名文化传承造成很大损害，更影响到了该地区居民的文化认同感。

以郑州古老的“祭城路”更名为“平安大道”为例，在外的游子一旦重归故里，或老友故地重游，不仅找不到原来的“祭城路”，“松下问童子”更不知“祭城路”为何物，要知“祭城路”先知“平安大道”，如此以老地名解释新地名，不仅是新地名的悲哀，更是更名者的悲哀，是人为增加交流难度。

再比如，原来的中学，现在很多都改成了第几中学，不仅让老一届毕业生一头雾水，更让他们顿失母校情怀。

盲目贪大、求怪也好，图吉利、赶时髦，提高知名度也罢，“任性”改名的背后必有“任性”之人。所谓“城市建设跟着市长走”是也，对于这些人，与其说是以前约束力度和手段很少，不如说是为了“到此一游”的“永恒”与“不朽”，与其说是为了提高知名度，不如说是浅薄文化的表现。

加强地名文化保护清理整治，不仅是保护文化遗产、增进中华文化认同的重要手段，更是给群众提供标准规范的地名信息，方便社会交往。《加强地名文化保护清理整治不规范地名工作实施方案》已经给出了时间表，各地要在明年6月，全面完成地名文化保护和清理整治不规范地名的任务，希望有“更名癖”的人能够尊重文化，尊重百姓的意愿，不再“任性”。