景观栈道是“亲民”也要“慢修”

目前，漳州市内各个县市区都有景观栈道的身影。尽管景观栈道被多数人认为是惠及民生的生态工程，但在一些专业环保人士看来，其背后存在着诸多生态隐患。（12月30日《福建日报》)

诚然，人工建设的景区栈道会在一定程度上对自然环境造成破坏，比如木栈道用料的质量问题、景区生态系统失衡问题等等。但我们不能因为担心破坏而终止对自然环境的利用，更不能因为存在瑕疵而否定大众的需求。实际上，人类历史文明的发展必定包容着对自然环境的改造。我们需要考虑的是，如何有效的实施科学改造手段，使环境在破坏中利用，在维护中保养，并最终形成人与自然和谐共存的局面。对于景观栈道的修建来说，需要走的是在规划中壮大、在管理中发展的路子。

景观栈道应轻开发而重规划。自然景色是一块唯美的画布，勾勒、裁剪、拼装都需要有唯美的创意和科学的配比，是比修景观栈道更加庞大和复杂的规划过程。游览线路的设计既要保护好珍稀的动植物资源，又要使都市驴友获得最美的自然体验；栈道工程既不盲目的修建成景区“立交桥”，又不放任美好的资源白白沉寂；即不将人工亭台楼阁当做景区的“面子”，又不缺乏人性的、和谐的休憩场所。这一切都将归功于完善细致的景区规划，通过民主、科学的决策，广泛听取各方意见，并最终形成自然和人文完美结合的景观效果。

景观栈道应轻建设而重管理。2015年中央城市工作会议指出：要提高城市发展的宜居性，城市工作要把创造优良人居环境作为中心目标，努力把城市建设成为人与人、人与自然和谐共处的美丽家园。这个目标，不应是一蹴而就的，也不需要城市管理者在限定的时间内提前完成。大力发展湿地、水源、森林等自然生态前提，是监管措施的到位和大众对于保护自然环境共识的形成。对于恶意破坏自然的行为，一经发现就要从重处理，使违法者不敢尝试挑战大众利益的恶果。对于普通民众，加强“爱护景区、人人有责”的教育宣传引导。

治大国若烹小鲜，城市管理也是一样。修建景区栈道有利于百姓，但凡事均须三思而后行，总该考虑时机成熟与否、风险收益如何。城市管理者不能为了赶时髦、跟风向，看别人落好就一拥而上，而要真正沉下心来，仔细盘算怎样做才是最适合。景区开发一味求快、求成，总会留下些半生不熟的产品，给城市的后续发展种下不易根治的弊病。

精彩短评：

消弭景观栈道“生态之惑”不能等法律完善

在环保专业的角度上，漳州的景观栈道工程实施过程中的做法，“对河流、湿地、沙滩、森林、草地、果园等自然资源进行简单整理”， 并配套栈道等设施供游人漫步，是否真正保证“保留其原生态面貌”，则不是一件“跟着感觉走”、想当然的事情。因此，虽然相关法律条文和规制的过于宽泛，但并不是可以无视环评的理由，即使是完善和细化，也需要时间。如此情景下，“地方政府要把景观栈道纳入城市总体规划、相关专项规划和其他上位规划的环评内容”，完全可以走在法律完善之前。各地政府不妨考虑。（茅亩）

“木竹栈道”不如“草石栈道”

不管怎么说，木栈道，或竹栈道，都需要大量砍伐树木和竹林，都是对自然生态的疾速消耗。如果换一个思路，使用草栈道或石栈道，情形就会改观。像城市绿地或草坪广场一样，在景观栈道上铺以优质耐踩的草皮，如生命力极强的牛筋草、爬根草，并就地取材按照步长距离放置石板或人造大理石板。这样的栈道能保持栈道的水土，同时为景观环境增添绿色，并且经久耐用。（柏文学）