景观栈道是“亲民”也要“慢修”

精彩短评：

消弭景观栈道“生态之惑”不能等法律完善

在环保专业的角度上，漳州的景观栈道工程实施过程中的做法，“对河流、湿地、沙滩、森林、草地、果园等自然资源进行简单整理”， 并配套栈道等设施供游人漫步，是否真正保证“保留其原生态面貌”，则不是一件“跟着感觉走”、想当然的事情。因此，虽然相关法律条文和规制的过于宽泛，但并不是可以无视环评的理由，即使是完善和细化，也需要时间。如此情景下，“地方政府要把景观栈道纳入城市总体规划、相关专项规划和其他上位规划的环评内容”，完全可以走在法律完善之前。各地政府不妨考虑。（茅亩）

“木竹栈道”不如“草石栈道”

不管怎么说，木栈道，或竹栈道，都需要大量砍伐树木和竹林，都是对自然生态的疾速消耗。如果换一个思路，使用草栈道或石栈道，情形就会改观。像城市绿地或草坪广场一样，在景观栈道上铺以优质耐踩的草皮，如生命力极强的牛筋草、爬根草，并就地取材按照步长距离放置石板或人造大理石板。这样的栈道能保持栈道的水土，同时为景观环境增添绿色，并且经久耐用。（柏文学）