村民哄抢本应该事先筑好“防护墙”

尽管过去了两天，但是两位来自安徽的老人依然如同在噩梦中。11月7日晚，八旬老人李志昂跟老伴辛辛苦苦在长泰坂里乡丹岩村黄西坑书库，养了2年多的鱼，遭当地百来位村民哄抢。（11月10日《东南网 》）

辛苦养了三年的鱼，却被村民哄抢而光，一下子损失二十多万，而村民抢起来一点都不留情，甚至要动手打老人。有的村民抢了一次，回去之后又来抢一次。凭几个警察根本就阻止不了村民哄抢。

村民哄抢一万斤鱼，有“你抢我也抢”的心理，更有“法不责众”的想法，以为反正大家都抢，自己抢了也没有事，老人估算了一下，当晚前来哄抢的男男女女、老老少少有百来人。可他们的行为早已经触犯了法律。其实，像这种哄抢场面我们实在不新鲜，车翻了，不是积极施救，而是先抢了再说，这种的场面可以冠之为“中国式哄抢”。这种哄抢，已经触犯了法律，可在现实中，却并没有高举起法律的利剑，更多的是道德层面的谴责，自然不会有太大的效果。如果老人继续养鱼，可能仍然会遭遇哄抢，因为哄抢的成本太低了。

村民哄抢鱼早就有苗头。据丹岩村村主任杨石松称。11月7日白天，有部分村民看到这里在捞鱼，蠢蠢欲动。“当时我发现这种情况，于是劝这些村民离去”，不过当晚，这些村民不仅没有收敛，而且还更大规模地来到这里哄抢。如果当时村里采取措施，一方面加大宣传力度，告诫村民哄抢是违法行为，另一方面村里应该组织力量，以实际行动来保护养鱼者的私有财产。私有财产是神圣不可侵犯的。而哄抢与抢劫没有本质区别，同样也是犯罪，要受严厉的法律惩罚。

鱼已经被哄抢了，接下来的事是如何收场。如何杜绝以后再发生类似的事？诚然，这背后有村民法律意识弱的原因，但与当地警方没有采取相应的应急措施也是有关联的。现在警方虽然介入调查，但能否让村民回心转意，意识到自己的违法行为，恐怕也是个未知数。在我看来，老人的权利不可侵犯。这二十万损失应该有个说法，其一，要让参与哄抢的村民受到法律的惩罚，如果能够主动交钱的减少惩罚，对于带头哄抢的村民要严格按法律惩罚；其二，当地村委会和公安部门也要承担一定的责任，补齐老人的损失。

对于哄抢，要用法律严惩，但相关部门更要事先未雨绸缪，从而保障公民的权益。