发型不合格停课是“教育暴力”

长沙一中学30余个学生因发型不合格，被学校召集停课，用校车带到距离学校约4公里的一家美发店理发。学生称，副校长要求他们“不剪头发就转学”。教育专家认为，即使是要实施硬性规定，学校也不能决定学生在哪里理发。（4月19日《潇湘晨报》）

学生的头发太长，或是弄得奇异，学校教师绝对是不同意的，在他们看来，头发是越短越好，以免影响了学习。不过，学生的发型合格与否，是教师说了算，他们说不合格，那就得重新去理发店。在头发上，似乎没有任何商量的余地，长沙这所中学的副校长更是牛逼——“不剪头发就转学”，如此，哪个学生敢不听？

没有规矩，不成方圆。每一所学校都有自己的校规，这是没错的。但学校的校规却不是教师说了算，更应该有学生的参与。但许多学校的校规制订是与学生无关的，但却是严格要求学生执行的，否则，等待学生的就是惩罚。据说，国外很多学校在制定校规时，会征求学生及家长的意见，在达成共识之后，才会将校规推出。而且学生与学校一般是双向选择，在入学前都会了解所有的校规。一个学生，可以因不满意一条校规而选择其他学校。这些外国学生能够享受到的“待遇”，对我们的学生来说，是太遥不可及。

作为学生，其头发是不该那么“标新立异”，如果在头发上花费太多的精力，显然是过了头。但学生的头发如果真的不合格，无妨通过教育的手段让其意识到自身的问题，从某种意义上说，头发同样也是一个教育载体。可我们见到的是这所学校却是充满了“教育暴力”。一方面是威吓学生，不同意就退学；另一方面更是暴力行动。干脆用校车将学生送到指定的理发店理发，看起来是“老生意”了。要到当地最好的理发店，且价格分别58元、88元、118元、188元，这样的价格对学生来说，无疑是太贵了，为何一定要“送”学生到这家最高档理发店？为何就不能让学生自主选择理发店？

在哪家理发店理发，该是学生的自由，可这所学校根本就不给学生这个机会，而且是在停课的情形下去理发。学生的损失谁来赔？

学校培养的是合格的公民，不能总用强制手段来教育学生。据报道，4月15日，珠海南水中学在全市首创的学生违纪处分仲裁委员会正式成立。此后该校学生违纪，处罚等级、方式等，都由学生“陪审团”说了算。学生们掌握处罚权，这是在培养学生的公民意识，相比之下，“停课定点理发”，学校看起来很威风，却矮化了教育，让教育的尊严殆尽。如此“教育暴力”该休矣。