“被物化”的婚恋观,陷阱无处不在
www.fjnet.cn 2013-03-22 10:15 惠铭生 来源:燕赵都市报 我来说两句
一起“征婚遭遇假富豪”的案件引发了媒体关注。一位女硕士小文(化名)通过相亲网站和一位“董事长”相识,女硕士沉醉其中。当女硕士被骗财骗色后才发现,“董事长”蒋海峰原来只是一个只有中专学历的普通人。最终,蒋海峰因“恋人”的举报,因诈骗罪获刑4年6个月。在女硕士小文看来,“假富豪”获刑并未减轻她所受到的伤害。“对于这种专业骗子,叫我如何防范?”小文说。(3月21日《新京报》) 从道义上说,女硕士的遭遇确实值得同情,毕竟他被犯罪分子欺骗了。可是,同情的同时,总有那么一些纠结:一个堂堂的女硕士,原本智商不低、学识不少,为何会被一个学历并不高的农民骗得团团转?不仅被骗财骗色,而且还屈辱地为其生下孩子,身心备受摧残?个中原因并不复杂,大概因为女硕士小文“物”迷心窍。 伴随社会经济的发展,女性的经济社会地位逐步提高,她们在择偶方面的主张也更为自由和多元。按说,这是时代的进步,社会文明的提升。然而,反观现实,有些女性在择偶问题上的心理和价值追求陷入了悖论——— 一方面,在思想和心理上,女性追求自尊、平等与自由,不愿再做男性的附庸;另一方面,有些女性已经将婚姻完全“物质化”。 这并非是笔者杜撰,而是有例可证的。在过去,不羡官、不羡富,“才子配佳人”是社会最为羡煞的好姻缘,“美丽小姐下嫁穷书生”曾是流传不衰的佳话。而现在呢?“学得好不如嫁得好”、“嫁个有钱人,日子准能行”、“嫁个好老公,胜过十年功”等已经成了目前高校部分女大学生的流行语。她们将婚姻视为就业的一条捷径,戏称为“曲线就业”,有些女性甚至自愿“傍大款”。据报道,时下有“六成女生愿嫁‘富二代’”;有七成受访女性认为男性要有房有车才能结婚…… 受骗的女硕士是现代女性,当然也难免陷入被“物质化”的窠臼。骗子蒋海峰虽然自称毕业于“清华大学金融系”,曾“在国资委工作过”,是“某上市公司董事会主席”;虽然他也很狡猾,比如不给小文看身份证;设局让别人喊他“蒋总”,甚至刻意将自己的名字与某上市公司一股东“同名”,但其中的“骗术”破绽百出。比如,女硕士和蒋海峰见了面,感觉他貌不惊人,谈吐普通,与网上的信息有些“不搭”,但她早已被骗子头上编造的那些“耀眼的光环”所蒙骗,刻意自欺欺人,并天真地认为:中国很多企业家都有农民气质!所以,女硕士不但没因为见面时“感觉不对”而产生更多怀疑,反而并不反感蒋海峰。这能怪谁呢?骗子应该给予道德谴责和法律的惩治,但女硕士自己呢?何尝没有过错?“征婚遭遇假富豪”,这样的案件并不少见,媒体时不时会把受害者的遭遇陈述一番,并提醒受害人加强辨别能力。在加强辨别能力的同时,媒体更应该帮助当事人反思婚恋观。事实上,婚恋观的偏移,这已经不再是“一个人”的问题,几乎成了一个社会问题。为什么屡屡会有骗子冒充富翁行骗得逞,这与当下社会婚恋观的偏移不无关系。在这起“征婚遭遇假富豪”的案件中,被蒋海峰骗倒的,并非小文一人。如果女人不相信爱情,只相信物质,那么,像小文这样的受害者不是第一个,也绝非最后一个。 当然,一定程度上说,小文的悲剧,也是社会的悲剧。社会在就业、升迁方面,应避免歧视女性,从根本上实现男女平等,为女性的发展提供充分的平台和条件,防止因就业难、升职难,而助长女人依附男人的心理,最终导致婚恋观的畸变。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-24]“史上最牛丈母娘”折射异化婚恋观
- [ 02-25]国人婚恋观该还要怎么“嬗变”
- [ 09-26]“优质女”婚恋观门当户对 不一定对
- [ 11-26]理性看待80后青年的婚恋观