家长为“公益贪官”求情,红了谁的脸
www.fjnet.cn 2013-01-07 11:03 王垚烽 来源:东南网 我来说两句
重庆奉节县一家幼儿园缺校车,女园长的情人——当地财政局企业财务科科长卢祖国便设法为其解困,当一家企业正好有一笔120万元扶持资金到账时,企业老板被卢祖国强拉赞助,“捐”了15万元给幼儿园。2012年8月,卢祖国因涉嫌受贿被提起公诉。幼儿园家长联名写请求书称卢祖国未从中获益,请求勿追责。日前,奉节县法院认定其行为属于变相索贿,受贿罪名成立。(1月6日《重庆晚报》) 卢祖国利用职务之便向企业主索贿、为情人谋利,已然触犯刑律,对其课以重罪原本是天经地义的事,没什么值得同情、原谅的。但吊诡的是,由于卢祖国强拉来的“赞助”购买了幼儿园急需的校车,因而引得不少家长联名上书法院为其求情。此情此景,与其说是这些家长不明事理,毋宁说丢脸的是长期教育欠账的地方政府。在一个贪官如过街老鼠、人人喊打的社会,一名为情人索贿购买校车的落马官员,竟能得到公众的谅解,甚至替其求情,奉节当地政府、教育主管部门难道不感觉羞愧吗? 最近一段时期,全国多地普遍遭遇低温雨雪天气,校车的作用再次得到凸显。虽然《校车安全管理条例》公布实施已有9个月,“保障学生获得校车服务”的承诺早已白纸黑字公告天下,但必须承认,在不少地方,特别是偏远落后的农村学校、民办幼儿园,校车匮乏的现状仍未得到根本性改观,不合标准的黑校车、没有资质的黑驾驶依旧在威胁着学生的生命。更令人心寒的是,不少地方政府对此不是不闻不问,就是推卸责任,宁可在发生事故后支付高额赔偿金,也不愿事前拿出钱来为学校添置校车。难怪有评论质问:有钱赔偿,为何无钱买校车? 胡适先生曾在文章中引述友人的话:“你要看一个国家的文明,只消考察三件事:第一、看他们怎样待小孩子;第二,看他们怎样待女人;第三,看他们怎样利用闲暇时间。”遗憾的是,多少年过去了,我们在对待孩子这件事上似乎并没有多大进步:流浪儿童依然只能蜷缩在垃圾桶里,“小庇孤儿弃婴俱欢颜”的仍是个别爱心人士。政府官员会做的,除了在悲剧发生后指责他人、撇清责任,就是在垃圾箱上刷上“禁止人畜入内”的刺眼标语。可以说,正是这种权力的冷漠,赋予了贪官的“索贿行善”某种神奇的感人力量。 从这个意义上讲,我更愿意把学生家长们的联名上书行为,理解为某种披着“行为艺术”外衣的现实控诉。问题是,这种控诉能在多大程度上触动相关部门麻木的神经?所以,我们与其纠结于卢祖国的行为有无构成索贿,学生家长是否不明事理,不如好好反思如何在制度层面杜绝权力的冷漠。正所谓,“二奶反腐只会越反越腐”,填补教育欠账、解决学生的校车难题同样不能靠个别“有爱心”的情人与“爱情人”的贪官的“一己之力”。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 01-11]少些“被查贪官95%有情妇”的标题党
- [ 01-10]贪官与情妇
- [ 01-09]贪官“策反”办案人员
- [ 12-23]“特赦”贪官只会增加官员侥幸心理
- [ 12-13]别把抓贪官整成了喜事
- [ 10-16]贪官养情妇是如何“养”成的
- [ 10-10]警惕“败家子”式贪官
- [ 09-26]“看面相”识贪官靠谱吗?
相关评论