“退回红包挨打”隐喻“医患信任重伤”
www.fjnet.cn 2012-07-26 11:37 司马童 来源:东南网 我来说两句
近日,江西高安发生一桩咄咄怪事:医生退回车祸患者家属的500元红包,却被误以为得了肇事车主的好处;医生鉴于伤者已治愈,给出“可以考虑出院了”的建议加剧了这种猜疑。而在医生按照正常医疗规程,停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后,患者的两名家属在医院门口堵住医生,将其头打破。(7月25日《新法制报》) 啥叫“好人难当”,啥叫“进退两难”?江西高安市人民医院的骨科医生单人安,算是深深领教了其中的苦涩滋味。在一位正直医生看来天经地义的拒收红包行为,却成了患者家属眼中的“偏袒他人”表现,甚至凭着“疑人偷斧”的臆想就抡起板凳、砸头“泄愤”,这岂止是一种现实社会的遗憾,更隐喻了医患信任的“重伤”。 说起“看病难、看病贵”,提到“送红包、收红包”,新闻媒体和坊间议论少有不口诛笔伐、深恶痛绝的。然而,一宗“退回红包挨打”的事实案例,却毫不留情地击破了存于人们心头的美好幻想:希冀通过医生的慎独与自律,让“红包现象”日渐式微,别说其最终结局无法预料,就是谁敢尝试一下“吃螃蟹”者,恐怕也会招致“恩将仇报”的严重后果。 对于江西高安那位“退回红包挨打”的骨科医生,人们当然可以说这是“个别特例”,绝非普遍现象。但是,这种原想追求“纯洁行医”,却又换来“砸头回报”的深刻教训,可能不仅仅对于涉事医生本人,而且对于他的同行同事、亲戚朋友,乃至看过新闻报道了解此事的社会公众,或许都将带来极大的“心理阴影”,进而牢牢记住这样的“前车之鉴”,以至不再反感或是无奈接受“红包风气”的现实。 当前眼下,局部地区、一定范围的医患信任“伤痕累累”,看起来是某些贪婪之辈的仁心缺失、医德沦丧,而若静心思考探究原委,可说未必没有外界力量的心口不一、推波助澜。曾有一则报道称,某地一位医生无意随波逐流,不愿“过度医治”,结果不但“害”得所在科室奖金寥寥,而且还在患者眼中留下了马虎治病的“不良印象”——如此“老鼠钻进风箱里”的“清廉代价”,试问有多少正直之士可以付得无怨无悔? 鉴于现实语境之下的“经验判断”,人们在对无端施暴的患者家属表示愤慨之余,似乎也能对其当时的妄猜之思略表“谅解”。但毫无疑问的是,即便对“医患信任重伤”再怎么揪心,又岂能将“退回红包”视作板凳砸头的十足理由。这一砸,砸伤的虽只一名医生,砸灭的,却可能是众多宅心仁厚的“潜意萌芽”。 重构医患信任,绝不可能是“剃头担子一头热”这么简单;尤其在医生按正常规程行医时,往往也被胡思乱想的今天,善待和保护好每一种诚信举动,更显得极其重要。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-26]"拒收红包被打"是患者对"潜规则"逆转的对抗
- [ 07-26]拒收红包被打,谁是受害者?
- [ 07-26]退红包被打揭示社会风气
- [ 03-30]什么纵容了“办丧事送红包”
- [ 03-30]合格“蓝帽”原是“红包”攻破
- [ 02-27]给病人发"红包"体现医院公益属性
- [ 01-30]“开工红包”,为新年开工加油!