城管回应,别走入“阴谋论”的死胡同
www.fjnet.cn 2012-07-20 18:07 王垚烽 来源:东南网 我来说两句
日前,一张小贩抱城管大腿的图片在网上热传。照片中,陕西城固县城管局的城管队员戴着墨镜,正在抽烟。脚下的小贩抱着他的大腿。根据小贩卢雪元的说法,他这次抱大腿是因为此前摆摊被城管没收了秤并遭殴打。对此,陕西城固县城管局回应称,已责令当事队员停职反省,但否认打人,并称卢雪元曾多次违规摆摊,而且不是第一次“抱大腿”。对于网传图片,城管局推测此事是“一次有预谋、有策划的行动”。(7月20日《南方都市报》) 在公众对于城管和摊贩的冲突已开始产生“审臭疲劳”的今天,这起事件之所以还能引起舆论的高度关注,一者要“归功于”那张充满“霸气”和挑逗色彩的照片,二者源自城管局那句“一次有预谋、有策划的行动”的“推测”。值得注意的是,这种“阴谋论”的态度已日益成为某些地方回应负面新闻时的“惯性逻辑”。特别是当发生群体性事件时,我们总能听到诸如“一小撮”、“别有用心”等词汇。但就传播效果看,“阴谋论”不仅无助于问题的解决,反而容易激起更大的民怨,将事态引向不可预知的方向。 以这起“抱大腿”事件为例,这原本是一起双方均有过错——小贩违规摆摊且屡教不改,城管野蛮执法——理应“各打五十大板”的常规事件。在城管局已责令当事队员停职反省的情况下,质疑者即便还有不满,也只能揪住“临时工”等细节发发牢骚,反倒是固县城管局可以从新闻传播的角度,指摘那张图片新闻以偏概全,有违“全面、客观”的专业主义。然而,一句此事是“一次有预谋、有策划的行动”的“推测”,却让常态的事件回应拐入了“阴谋论”的死胡同,不仅招致“二次挨骂”,还被记者揪出这是“下午城固县城管局副局长带领众队长邀请我吃饭被拒的结果”的糗事,真可谓“偷鸡不成反蚀把米”。 更要命的是,这种动辄以“阴谋论”度人忖事的思维逻辑,不仅出现在官方应对公共舆论指责之际,而且同样盛行于民众评判他们言行之时。明明是真情流露下的“跪母感恩”,非要说成是作秀取宠;明明是募款救人的公益慈善,却要无端指责是“圈钱牟利”…… 这种习惯性质疑的泛滥,不仅无法推动社会进步,反而会激化官民矛盾、阶层冲突,撕裂社会共识。这种的可怕图景,我们在近年来发生的一系列公共危机事件中见的还不够多吗? 如何净化这种因互信缺失造成的“阴谋论”盛行的舆论环境?笔者以为,除了努力培育民众的理性精神、重建官民、阶层间的互信外,关键是要做到相关信息的及时公开。没有透明的信息场,所谓的理性质疑只能是建立在各自固有立场之上的偏见对决,而这种偏见又会进一步加剧“阴谋论”的传播,从而陷入一个恶性的舆论循环,使整个社会背负上难以承受的沟通成本。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-08]城管摊派太阳伞的多重悖论
- [ 07-05]城管“全球漫游”取经还是传道?
- [ 07-04]城管见识最广反证监管孤陋寡闻
- [ 07-04]很想拜读广州城管的出国考察报告
- [ 06-15]城管商贩 互跪
- [ 05-23]“卖萌”的“城管手册”是一种亲近
- [ 05-15]希望城管管住流浪狗
- [ 05-08]城管给小商贩下跪的纠结