商人为何实名举报湖南省三厅局?
www.fjnet.cn 2011-11-14 14:57 陈小二 来源:东南网 我来说两句
湖南长沙一家企业总经理实名举报省财政厅、文化厅、湖南省省直机关事务局三厅局在政府采购中,招标过程有猫腻,原本1500万元可以完成的采购,最后却以3000万元高价成交。湖南省文化厅规划官员回应称设价格下限是为“花完预算”。(11月12日《法制日报》) 政府采购的每一分支出,花的都是纳税人的钱,本应本着“厉行节约、勤俭建国”的方针进行采购,可是,最近一段时间,关于政府采购过于昂贵、或是暗藏猫腻的新闻不断见诸报端。 辽宁抚顺市财政局曾采购苹果iTouch4当U盘,黑龙江省公安厅电脑采购清单中出现4.1万元超高配置笔记本电脑,乌鲁木齐一法院居然采购豪华电动按摩椅。湖南的这起政府采购把1500万的采购最终办成了3000万,而且采购的多为村办个体小厂的杂牌产品,国内外诸多大品牌产品纷纷落马…… 到底是崽花爷钱不心疼,纳税人的1500万就这样白白地花出去了。当然,这1500万当然不会乖乖全部流进供货商的口袋,其中很大一部门是回扣,流进了某些负责招标的领导、负责人的口袋。 就以11月11日北京市中院审理的一起行贿案为例,42岁女商人赵耘自从傍上北京地税局原局长王纪平之后,就多次成功承揽地税系统项目。她坦承,“不给钱,就不能中标”。其实,这早已成为目前许多政府部门采购的潜规则,一般回扣的比例是在10%左右,中标商会想办法以借款、股东注资等方式把钱打到主管领导的账户上。(11月12日《新京报》) 当然,许多部门的政府招标还有另一个潜规则,那就是在年底到来之前“花完预算”。 一些政府部门为了预算资金不被回收,更为了第二年预算资金不缩水,势必会开动脑筋想尽办法、积极主动地花掉预算,这也就出现了诸多“天价采购”的怪事。 这种情况下,无论是纳税人还是投标商的利益都会受损。对纳税人来说,在完全不明就里的情况下,就为某些政府部门的盲目采购埋了大单,而且采购回的商品、服务,或者质量不合格,或者太过奢侈完全没有必要。 而对广大投标商来说呢,本来政府采购是一种很好的发展企业、赚取利润的机会,却因为不合理的采购程序,而导致投标商耗费大量精力、财力中不到标,而不得不把精力放到对政府部门官员的公关上。这种“攻坚战“一旦打不下来,必然制约整个企业的发展,特别对一些中小企业来说尤其如此。 其实,采购倒不在于是不是买的是乡镇企业的产品,而在于整个过程一是否要公开透明,二是否公平合理。那些参加政府采购的商人们,为何对这样的采购心存不满、愤懑,说到底,就是对政府采购的程序不满。 倘若中标的产品质量过硬、政府各部门也不设置所谓的产品价格下限等采购壁垒,相信湖南这家企业的总经理也不会宁可粉身碎骨也要举报三厅局,玩这种以卵击石式的“民告官”举报吧。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-13]“程序合法”擦不净海口政府采购的“屁股”
- [ 10-11]政府采购丑闻 皆因监督和惩罚"空壳"
- [ 10-10]当政府采购丑闻被视作“公地喜剧”
- [ 09-13]政府采购为何问题频发
- [ 06-02]被“苹果”诱惑的政府采购
- [ 04-29]司法介入政府采购很有必要
- [ 12-30]政府采购应经得住“网友曝”
- [ 12-21]政府采购iTouch当U盘是阳光下的腐败