针对70岁以上老人，上海推行持敬老卡免费乘车政策。“敬老卡”，一个温情脉脉的名字，但日前一个发生在上海82路公交车上的故事，却让“敬老”二字蒙羞——一位拾荒老人带着捡来的几包物品登上公交车后，遭到一名男乘客的嫌弃谩骂，最终物品多数被扔下车。

这段名为“某些人龌龊的心才是真正恶心的东西”的视频，上传3天，已有数十万点击，数千条评论。虽不懂当地方言，却也能看出那位白衣男乘客对老人的嫌弃厌恶之情，跋扈骄纵之色。拾荒老人据理力争，但他视为宝贝的东西，最终还是在司机配合下，被男子粗野地扔下车。

衣冠楚楚的白衣男子，应算有身份有教养的“社会精英”吧？对老者如此粗蛮，无故辱骂并抢夺丢弃他人物品，怎么着也算涉嫌违法违规吧？怎么最后竟还依稀听见白衣男叫嚣着“报警”、“110”什么的？

还有一个被忽视的细节，在白衣男羞辱拾荒者过程中，一个红衣小男孩一直扑簌着无邪的眼睛，看着这最不堪的一幕。不知带孩子的年轻妈妈，这时心情是否复杂。如果孩子问她“这位叔叔为何要百般凌辱一位可怜的衣衫褴褛的老爷爷？”这位母亲和一车无动于衷的乘客，该怎么回答这最简单又最难启齿的问题？

难道能告诉他，这是社会不公、权势通吃、强者为王的冷血丛林法则的“公交车版”？鲜衣怒马锦衣玉食者，就天然拥有欺凌比自己更弱势更卑微的底层民众的权利？即便不看新闻翻译，哪怕身处炎炎夏日，这段对比强烈的视频，也足以让人心生透骨寒意。

这真是一向以国际大都市自居的城市应有的胸怀吗？“城市让生活更美好”？若连一个即便有了所谓“敬老卡”，一个古稀之年仍自食其力的老者，都还差点被某些“文明乘客”和司机驱赶下车，这样的城市生活真的美好吗？

按市井中最市侩的世俗哲学，一个靠公交出行的社会精英，大概也“精英”不到哪去。或正是都市中最常受着“夹板气”的工薪阶层。媚上欺下，处世圆滑，外强中干，欺软怕硬，不管是在一般职场还是商业、权力场域，都是被很多这类职员奉为圭臬的厚黑指南。

但人性中最温暖最柔软的部分，却在这种市侩习气长期侵蚀下，“团成一团，圆润离开”了。当这样的人的数量足以侵染整个城市的精神气质时，就会有拾荒者无端遭嫌弃，司机带头沉默甚至充当“帮凶”，满车乘客也能修炼到视若无睹，心如止水的境界。

而长此以往，这也就成了社会中一种习以为然的“庸常的恶”。极端者，就如赶下拾荒者的82路公交车；亦如前些年甲流期间，两位返乡民工偶感风寒，因咳嗽引来全车乘客投票，两人只能半夜三更被撵下车，摸黑走高速。

影视中，拯救人类的诺亚舟其实勾连的是人性之门。真的末日从来不是天陷地裂，而是人性坍塌，人与人之间咫尺天涯的排斥感。杭州图书馆可以对乞丐民工免费开放，这才是社会温暖、民生尊严的起点。乞丐的阅读权，拾荒者的乘车权里，维系着每个人的权利和尊严。相反，一个持有“敬老卡”的拾荒者遭乘客乃至司机无端嫌弃的城市，没人能获得体面安全的生活尊严。身份是相对的：你上公交时是嫌弃拾荒者的光鲜白衣男；上班时，可能就是被无良老板当牲口使唤的“白领民工”，更不要讲如此社会生态里，权力系统又怎会自觉形成内敛、谦卑的自省精神！那么在骄狂权势面前，你随时可能变为被你折辱过的“拾荒者”。