记者从南京市城管局市政综合管理处获悉，南京今年起利用3年时间，对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块，投资98万元人民币，平均一块路牌花费3000元左右，对于如此高档的路牌造价，引起市民热议。（7月31日中国新闻网）

南京刚在屋顶刷漆引发质疑，现在又出天价路牌让人争议。韩寒之前爆料上海换路牌5000元一块就引发热议，不少网友表示，150元一块的路牌，比那弄得精致多了。只是不知道这么天价的路牌，是通过怎样的招标方式实现的，到底是谁弄出这么天价的路牌？

对这的发问，对这的质疑，其实就是对民意缺席的一种反抗。你刷漆也好，换路牌也罢，不是不可以，如果是生活必须，是为了城市更美好，而不是为了面子上更美好，为何不听证呢？真是一腔为人民服务的热血，就不怕市民不领情。可为何，决策者就要先入为主，自己决定呢？

搜索一下，就可发现，原来这一切的“美观”，不为别的，只为2014年的青奥会，青奥会是神马赛事我们不懂，但百度会告诉我们这是一项国家盛事，就跟大运会的一样。更诡异的还在于，这二者还有着共同的一面，那就是弄得鸡犬不宁。为了迎接深圳大运会，深圳有了不少决策，譬如驱赶高危人员、菜刀实名制、绿化带折腾来折腾去……而这青奥会还有三年才开始，却已经开始“扰民”了，你说这能不让人纠结不？

其实，大运会也好，青奥会也罢，本身可能是一项体育盛事，好事需要好办，但是，你的好事，没必要你牺牲我的利益为代价吧？没必要限制我正常的生活吧？没必要干扰我们正常的视线吧？既然用的花的都是纳税人的钱，那必要的程序，该走完的过程，也不要漏掉吧？对这，无论神马赛事都是如此。因为不得已的苦衷，扰民了，该有的道歉应该有吧，要不然，我们的公民权利如何体现呢？

大事是盛事，但也要省事，没必要弄得鸡犬不宁。这样的道理显而易见，相信每个人都懂。但问题是，凡事决策起来，为何还是拍脑袋决定呢？能不能给民一席之地呢？当前情况下，套用一句流行的话是：凡大事往往鸡犬不宁，不管你信不信，反正我信了。这，足以给人警醒，但问题是，没有强烈问责的警醒，往往也没有实际意义，哪怕民意再怎么蜂拥，这就是现实的无奈。