从去年11月起，存款准备金率每月上调已成惯例，本月也如约而至。央行宣布从2011年6月20日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5%，也是2011年第6次上调存款准备金率，至此，大型、中小型的存款准备金率分别达到21.5%和19.5%，创了历史新高。

换而言之，存款中的三成被冻结，这让一直“靠天吃饭”通过净息差茁壮成长的银行们寝食难安，加上紧缩预期不减，存款准备金率仍有不断上扬的可能性，更让银行们如坐针毡。 （2011年6月18日《华夏时报》）。

银行准备金率的多次上调，银行可用资金更是“捉襟见肘”，银行更感“差钱”的压力。而加剧这场钱荒的原因，不能完全归于监管层资本约束的加强，银行自身放贷冲动更是难逃其咎。说各银行没有完全理解国家政策，肯定他们会很委屈，其实是他们没有完全按照政策规定规范企业行为，才酿成现在的苦果。对于银行来说，它是企业，2011年，银行业放贷额如果没有7万亿的话，那么今年银行预期的利润就不会像往年一样好。银行内部赚钱的动力非常大，中国银行的利润，有百分之八九十的收入来自存贷利差，很明显放贷越多赚钱越多。

当前物价总体水平持续攀高，中共中央、及国务院高层多次研讨，并出台多项宏观调控政策来平抑物价、抑制通胀，但收效甚微，而背后的阻力，其实就是来自于银行业，银行业的放贷冲动、利润刺激，导致房地产等固定资产投资热一浪仍高过一浪，国家的宏观调控政策亦不断出台，但银行业的巨头们依然故我。

今年对于银行贷款的季度投放节奏，相关部门并没有监管，由此，部分股份制银行乘机突破季度投放节奏一路急进。尽管一季度银行新增信贷2.24万亿元符合“3322”节奏，但主要是几大国有银行的压缩，部分商业银行实际是在扩张。内部的说法是，增量用完后，便只能等存量的周转。

千万不要低估了国家宏观调控能力及决心，很快，高速信贷带来的压力开始快速增大。其实单纯地提高存款准备金率对银行业绩以及市场流动性影响并不大，关键是新四项监管以及日存贷比75%。

所谓新四项监管，即银监会5月发布的《中国银行(601988)业实施新监管标准的指导意见》，对资本充足率、拨备率、杠杆率、流动性监管厘定的新标准。相比《巴塞尔协议III》，此举更为严格地将非系统重要性银行的中小银行资本充足率提高0.5%~10.5%。此外，还引入动态拨备以及逆周期超额资本管理，计提额度0~2.5%；同时，商业银行杠杆率不得低于4%。

这个政策的最大优点是，尽管杠杆率达标压力不大，但却已给后续放贷形成约束，再加上拨备以及信贷风险权重的增加，资本金盘子小，吸储基础差的股份制银行就会受压明显，资金头寸的腾挪空间更加狭小。对于目前贷存比正处高位的银行，新标准又进一步冻结了原本可投放的部分资金，在其自身存贷比调整空间已经很小的情况下，拆借和融资成本又在不断增加。

而资金头寸紧张的态势仍在继续加重，随着日存贷比监管的正式启动，银行人士表示，“原本还可以期末突击高息揽存或者短期拆借，现在则要求每天达标，时刻惦记着头顶的吸储压力，估计以后月末季末爆发性增长的银行间拆借就不会有了，意义已经不大。”

或许此专业较强的术语有难懂之嫌，其实说白了，就是国家之前命令的银行少放贷款（银根紧缩）政策，如同紧箍咒一样，一道道新政，现在正一步一步落实到实处。

虽然从国家统计局最新数据来看，在一系列宏观调控政策的作用下，5月份房价上涨曲线延续4月份的趋缓态势，70个大中城市新建商品住宅价格环比涨幅均未超过1%，最高的为湖北宜昌和广东韶关，涨幅均为0.6%。但业内人士分析认为，总体而言，目前的房地产市场依然处于僵持阶段，价格调整主要是结构性的，部分城市成交有所反弹，但总体仍低迷，价格胶着。

当上调存款准备金率成为中国收缩银根的常态工具，在宏观货币政策逐渐收紧的背景下，房企资金面面临着继续紧缩的态势。房企现金流极有可能面临更大的考验。有专家同时预计，房价拐点或将在三季度出现，首先是调控政策的持续性，其次是开发商资金链的紧张，下半年销售节奏加快，随着供应的增加，价格会出现下滑。

在希望物价平稳、房价回归正常的愿景下，愚以为，在使用存款储备率这个工具奏效的情况下，应该减少使用，可以更多通过调高利率来控制通货膨胀。加息是市场化的手段，而调高准备金是非市场化的手段，它带来的效果更多的是帮助国有企业和地方政府，牺牲民营或中小企业。

也希望银行业，不能只追求高额利润，还应承担一定的社会责任。在国家收紧银根和控制贷款规模的大政策前提下，对中小企业，特别是民营中小企业和“三农”（“三农”是国家的基础）的扶持力度，不但不能减弱，还应该加大扶持力度，只有满足和解决“三农”和中小企业贷款问题，经济才能平稳较快发展。银行家们，想必也知道，只有国家经济整体健康、良性发展了，银行业才能有更好的发展。