在“世界博物馆日”来临前，记者走访了厦门市博物馆、华侨博物院等博物馆，探寻博物馆的安防系统。探寻后，记者发现，厦门的各大博物馆都装有一整套的安保系统，能确保文物安全，就算是 “故宫大盗”，也插翅难逃（见5月18日《海峡导报》）。

故宫博物院发生展品被盗事件，暴露出来了故宫博物院在安防方面的漏洞。记者探访了厦门的各大博物馆，厦门的各大博物馆都表示，就算是 “故宫大盗”，也插翅难逃。现代防盗技术的提升，使得许多博物馆的防盗技术越来越先进，也使得文物保护工作如虎添翼。可是过度迷信现代防盗技术，也会给文物防盗工作带来安全隐患。

当然红外线双监探头、振动探测器、按压式报警器、红外幕帘探测器等现代防盗设施的应用，等于又为文物保护工作多加了几道防盗锁。当初故宫博物院在没有发生展品被盗事件时，恐怕也会有过这样的对于现代防盗设施的过度宠信和依赖。而在故宫博物院发生了展品被盗事件后，我们就应该理性认识现代防盗设施，不要因为过度迷信现代防盗设施，而重蹈故宫博物院的覆辙。

故宫博物院发生展品被盗事件的发生，是因为电源被切断，使得现代防盗设施无法正常启用和工作。而在记者采访厦门的各大博物馆时，均为谈及各大博物馆的现代防盗设施电源是如何管理的，在供电系统发生故障时，这些现代防盗设施是否能够正常启用。如果遇到故宫博物院同样的问题和难题，厦门的各大博物馆恐怕不能真正解决，管理者又怎能说就算是 “故宫大盗”也插翅难逃的结论。

另外，再先进的防盗系统也需要人的配合，也需要人的管理和维护。过度依赖博物馆的先进的防盗系统，就必然会忽略了对于人的管理，就必然会忽视了对于人的能动性和人的安保意识的提升，这同样也会为博物馆的安全管理埋下安全隐患。

防盗系统只有在预计设想的情况且设备正常的状态下发挥作用。所以博物馆的安保部门更需要防范意外的状况发生，更需要了解防盗系统在什么情况下不能正常发挥作用，更需要知道面对这些问题应该怎样及时应对。总之，博物馆的安保工作，不能只靠博物馆的那些防盗系统，更需要博物馆的安保部门时刻绷紧安保的那根弦。

刚刚发生的故宫博物院发生展品被盗事件，正是我们寻找博物馆安防漏洞的时候，而不是我们盲目唱喜歌的时机。