日前，国家发改委公布了10月份城市食品零售价格监测情况，在监测的31种产品中，近80%价格上涨。如果说“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”、“苹什么”、“糖高宗”、“油不得”等食品涨价只是被通胀“撞了一下腰”，那么，成品油涨价、电价待涨、房价居高不下可就是被通胀“打了一闷棍”了。

不过，面对涨价潮，感受因人而异，影响也有天壤之别。涨价的商品里，多是蔬菜、粮油、肉类及水果等食品。越是收入低的家庭，恩格尔系数越大——食品支出占个人消费支出总额的比重越大，那么物价上涨对其影响就越大，通胀将明显降低他们的生活质量，抑制其发展潜力，是为“雪上加霜”。

而越是有钱，越是富人，因其日常生活支出占总收入比重很低，菜粮肉蛋涨点价对他们的生活影响几乎可以忽略不计，况且，他们的消费重点——汽车、电子产品等耐用消费品总体又在降价，目前的这种“结构性”涨价反而对其有利。尤其是，通胀过程中，有钱人的财富大多是房产、基金、股票等资产，其价格泡沫反而被超发货币吹大，令其稳坐通胀的潮头享受弄潮乐趣，是为“锦上添花”。

所谓通胀，就是货币多发而社会财富并没有增加，给民众带来的是福利的损失、收入的降低和资产的缩水。因此，从某种意义上，通胀往往被看作是一种潜在的“税收”。如此说来，富人反而可以凭借资产价格泡沫而参与向老百姓“收税”，物价一涨，通胀一来，穷人反而在“补贴”富人，这就是涨价和通胀带来的“马太效应”——穷者愈穷，富者愈富。如此“损不足而补有余”，实在需要警惕。