说起来酷热，美国照样有很热的地方，那么当热浪袭来的时候，中国和美国之间到底有什么区别呢？单从气像学上来讲，应该是没有区别；但从其它角度来讲，区别却相当大。讲一些我在美国所经历炎热的故事，告诉你，同样是热，老外为什么就热得起，而中国人就热不起。

我在美国生活的时候经历过两个地方的高温，一个是拉斯维加斯，一个是亚利桑那州的凤凰城。夏天里的地面温度在四、五十度，天上几乎没有一丝云，从表面上来看，给了近期生活在中国炎热环境下的人一个很大的安慰，从温度上来看，似乎美国的高温比中国更严重。人的心理就是这样，自己倒霉的时候，看到别人也倒霉，心里就会好受许多。所谓全球变暖，那就是热的时候特别的热，冷的时候特别的冷，而且变化无常。那么一旦遇到比如说高温的问题，美国的情况与中国的情况到底有什么不同呢。

1， 降温成本不同。人们都知道空调是解决高温的最有效办法，与之相对应的是电力。北美国家的电是非常便宜的，而且发电量很大，买一台空调机所占收入的比例又很小。这一切决定了降温的成本，同样遇到高温的时候，中国人使自己周围的温度下降一度所支付的代价，与美国人相比，完全不在一个数量级上面。酷热天气，美国人猛吹空调没关系，而中国人却只有一部分人吹得起空调。

2， 人们享受的机会。拉闸限电与跳闸的概念不一样，电力供应指的是发电所产生的电能相对于该地区电力需求的关系，如果电力需求超过了负荷，那么电力供应部门会主动地关闭该地区的电力供应。而跳闸的产生是由于电力需求峰值超过了电路设计时所限定的范围，供电设备会自动地切断电力供应。过去中国拉闸和跳闸现象都很严重，现在已经明显地有所改变。但是存在严重的地区不平等现象，经常听到宣传说力保某某地区的供电，某个地区一个人享受空调，可能会引起另外一个地区上百人不能用电风扇。这一点是中外的最大差异，人与人之间的机会不平等，也就是说假如你生活在某个区不属于重点保护，即便是有钱也买不到电。这样导致人们往所谓好的地方聚集，使这个地方的压力更加加大。国外会有跳闸的概念，在修好之前，无论你是亿万富翁、政府要员、还是穷苦百姓，大家都一样。我们知道，在面对大自然灾害的时候，尽管条件可以不同，但机会应该是相同的。