质检总局有关人士表示，总局最近发出一份《关于中国名牌产品有效期满后标志使用问题的通知》，个别媒体对这一通知进行了“误读”。实际上，质检总局目前并没有确定今后停止使用“中国名牌产品”。相反，正在研究并重新启动中国名牌战略。质检总局称，中国名牌的评选机制一定要改变、创新（见7月18日《北京晚报》）。

中国名牌产品的评选活动停止的消息，之所以被某些媒体误读为，是取消了中国名牌产品的评选，正是在于近年来发生的个别中国名牌产品的质量没有保证，甚至于某些中国名牌产品成了残害人体健康的利器。

而在此时质检总局表态，中国名牌产品的评选活动，不仅不会取消，中国名牌的评选机制一定要改变、创新。中国名牌产品的评选机制如何改变、创新？评选规则和评选机制如何更加公开透明，评选出来的中国名牌产品的质量，如何得到切实的质量保证，这是中国名牌评选急需要首先解决的问题。

一直以来人们一直怀疑中国名牌产品的评选有内幕，企业只要花几十万就可以买到中国名牌产品的称号。虽然这些内幕消息并没有得到确切的证实，但是无风不起浪。正是中国名牌产品的评选机制，缺乏公开透明的规则，才导致人们疑虑重重猜测不断。有的产品被评为中国名牌产品后，许多消费甚至于根本就没有听说过这种产品，这样的产品入选中国名牌产品，就不能不让人怀疑评选有内幕。

参评中国名牌产品要不要收费，如果需要收费就不妨明码标价，何必藏着掖着。参评收费的标准越不公开，就越容易给某些职能部门留下暗箱操作的空间。评选中国名牌产品到底收了多少费用，真正用于评选过程的费用又是多少。参评费用有没有结余，这些结余的资金是上交政府财政了，还是到了某些部门的小金库里了？评选中国名牌产品是为了满足某些部门收费的需要，还是为了给消费者购物提供优质安全的质量保证？如果参评中国名牌产品有着浓厚的商业氛围，又怎能保障评选结果的公正？

既然某些产品有了中国名牌产品的权威认证，哪么又由谁来为中国名牌产品的质量作信誉担保？也就是说某些职能部门，不能收了钱就颁发中国名牌产品的认证，而出了事后有关部门又无需承担任何责任，这样一来有关部门与那些街头办假证的假证贩子，又有什么本质上的区别？某些产品一旦拥有了中国名牌产品的认证，似乎就有了免检的护身符，而有关质检部门在执法的过程中，也往往对这些企业网开一面。也就导致某些中国名牌产品不出事便罢，出了事就是惊天大事的原因。

中国名牌产品是国家信誉，评选规则和评选机制需要更加地公开透明，评选出来的中国名牌产品需要有切实的质量保证。这是对于评选过程和中国名牌产品最基本的要求。