武冈警方称副市长自杀案清单误将21万写成21元，对此杨宽生的遗孀刘月红提出质疑，“既然如此重要的文件都能出现笔误，那么，之前武冈市公安局作出《关于杨宽生同志死亡结论的意见书》中自杀的结论是不是也是笔误”？（12月28日广州日报）

2009年注定是不平静的一年，这年中国发生多起官员自杀事件，引得公众对官场生态环境、官员心理问题以及是否存在“被自杀”黑幕等关注甚浓。杨宽生之死是这一系列官员自杀事件中的一起，可是却比任何其他一起都更能吸引大家的关注热情。按理说不该如此，杨宽生生前为武冈市副市长，武冈市仅为湖南邵阳市的一个下属市，杨的级别与其他几位自杀高官相比真乃“小巫见大巫”，可就是这样一位“芝麻小官”之死却令人意外引得了全国人民的广泛关注。

杨宽生之死之所以能掀起如此轩然大波，与案情调查的一波三折、武冈方面对案情的“遮遮掩掩”、“欲说还休”和杨家属寻求媒体之力表达质疑密切相关。正是因为众多神秘元素的存在，才激起了公众一探究竟的好奇欲望。一方面武冈市公安局认为杨宽生之死为铁案，绝对不会更改“自杀”结论，一方面是杨宽生之妻频频提出质疑。面对刘月红的质疑，武冈方面提出解疑的证据，而刘月红却又能在所谓的“证据”中发现新的问题，在双方的你来我往之中，杨宽生之死彷佛已经变成了一部“福尔摩斯”似的探案侦探小说。

这部侦探小说谜底究竟是否已经解开，涉案双方各执一词，作为观望的局外人，公众自然也是无法妄下定夺，唯一能做的仅为继续保持着关注，期待疑惑最后是否能真相大白、水落石出。在大家对杨宽生为何自杀百思不得其解之时，武冈警方公布从样办公司搜出21万现金，意欲为何？为何在杨死后间隔数十天才发现如此重要的“证据”呢？让人有足够多的遐想空间，其实意图很明显，潜台词就是“杨宽生可能是因为经济问题畏罪自杀”，想以此来平息公众以及杨家属的质疑。

可是想不到这样的“证据”不但没能达到息事宁人的初衷，反而却招致了更大的质疑。官方公布搜查金额为21万，可是在清单之上却记载着“人民币贰拾壹元零捌佰伍拾陆”，21万霎时变成了21元。如此严重的错误，武冈警方却仅仅用一“误”字轻描淡写一笔带过，也难怪刘月红会提出质疑。武冈警方是有着专业水准的办案机构，想必应该知道案件纪录关系到整个案件的侦破、审理，容不得半点马虎与错误，可是在杨案之中却犯下了如此低级的业余水准失误。让人不得不怀疑究竟是水平不够，还是真如刘月红所说“是不是办案人员为防承担责任，而有意留下可回旋余地？”

2009年同样也是公众监督、质疑意识大增的一年，多起一呼百应的网络热点事件可见一斑，对于武冈警方这样的“失误”与回应质疑的方式，大家断然是不能接受的，毕竟怎一“误”字就能摆平公众之疑惑呢？