您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 乔志峰 > 正文
女检察长事件“基本查清”又在试探舆论?
www.fjnet.cn 2009-12-07 08:44  乔志峰 来源:东南网    我来说两句

“贫困县女检察长和她的名车”、“豪车检察长盖豪华办公楼”……连日来,诸如此类的帖子火爆网络。内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗检察院检察长刘丽洁购置豪车、超标兴建办公楼等问题到底是否属实,引起了网民的高度关注。记者获悉,目前该事件已基本查清。经阿荣旗纪委调查证实,车是借的,新楼用置换的方式,经阿荣旗旗委、旗政府同意建设。网络上计算面积的算法与事实不符。(12月4日人民网)

女检察长事件“已基本查清”,这个说法有点怪。查清就是查清,没查清就是没查清,“基本查清”是个啥意思?事关女检察长的“清白”、事关万众瞩目的“网络事件”,相关部门理应查个水落石出,仅仅“基本查清”又怎能服众?

看了一下所谓的“纪委调查证实”,无非还是“车是借的”之类的说法,并无太多新意,跟此前女检察长本人及其所在检察院的说法如出一辙。而此前,女检察长及其所在检察院的说法一经报道,立即就引起了网友新一轮的质疑。现在纪委也是这么个基调,可以想见,同样遭到质疑的可能性非常之大。忽然有点“恍然大悟”的感觉:有人之所以要采用“基本查清”这样一个模糊表达,莫非就是为了试探一下舆论?——假如大多数公众接受了这一结论,他们就可以正式宣布事件已经“彻底查清”;假如大多数公众对这一结论并不认可甚至“群起而攻之”,相关部门还可以出面“辟谣”,表示事情并未完结,还在“进一步调查中”。进可攻、退可守,果然高明!同时我还注意到,女检察长事件“已基本查清”的说法,并非纪委 的正式通报,而是媒体的报道。莫非,相关部门是故意先向媒体透点口风,一方面试探舆论,一方面为自己留下回旋的余地?

当然,以上只是我的“基本推测”,不一定符合事实,很可能是误解相关部门了。但是,现如今某些“官方”很善于玩试探舆论的把戏,却是不争的事实。翻翻近年来的媒体,关于“官方”辟谣的新闻层出不穷:先是放出一些模棱两可的口风来,试探公众的反应:如果公众没有太大异议,再予以正式宣布;如果公众反响强烈,立马就改口“辟谣”,有的甚至还将责任一推了之,称事情完全属于媒体或公众“误读”。我就奇了怪了,你要是光明正大把事情说得很清楚很明白,态度明确、没有歧义,别人又怎么可能“误读”呢?你满嘴“基本”、“一般情况下”、“据初步研究”一类的模糊词汇,不是故意把人往里绕吗?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交