一篇名为《一个贫困县女检察长和她的名车》的帖子，在天涯、猫扑、百度帖吧等多个论坛流传，引起成千上万网友的关注和质疑。对于这辆“豪车”，内蒙古自治区阿荣旗官方做了回应，称车是从一家企业借用的，阿荣旗检察院已将该车退还。（2009年12月4日中国共产党新闻网）

按理说，既然车是借的，退还了也就“万事大吉”了。但笔者心里却仍对“借车”一事存有一丝不安，不由让我想起了今年8月7日来自《法制日报》的一篇报道。

报道称，近年来，随着反腐力度的加大，一些直接收受贿赂的显性腐败现象逐步减少，腐败分子的作案手段更趋隐蔽、智能，如从直接收钱变成以合法的名义开公司、向请托人“借钱”、“借车”、“借房子”等。据武汉市纪委十一届七次全体会议透露:一名干部找所管理的单位借钱，8年不还；还有的长期借用车辆、房子，免费使用，名义上是“借”其实是占有。对此，武汉市委常委、纪委书记车延高解释说，有时候“借”比“吃、拿、卡、要”后果更严重，“‘借钱’、‘借车’、‘借房’，借了钱10年8年不还，借辆车用到报废，借套房子住个10年20年，实际上这个使用过程中，等于几十万元的钱就拿去用了。”

尽管从报道上看，女检察长“借车”，还不属于此行列，但让人难以“理解”的地方还是很多。

按官方的说法，是女检察长的公车受损“住院”才向企业借车的，其实，出现这种情况，完全可以调剂其他车用，为什么非得要向企业借车呢？而且借的还是一辆价值近百万元的“豪车”，是自愿的，还是出于某一种无奈，或者说还是另有所图，这都需要我们去思考。

话在说回来，女检察长的座驾受损“住院”就可向企业借，倘若她家房子破旧了，是不是也要向下属“借”套房子住一住呢？要知道，虽然“借车”不在治理“三乱”、减轻企业负担之列，但其不良影响比“三乱”还严重。想一想，世界上没有无缘无故的爱，人家“借车”给你，还不是因为你掌握着一定的“权力”？所以，与其说“借”车，还不如说是“借”权力，这恐怕是“地球人都知道”的事儿。

正因如此，我感到，女检察长的“借车”风波，值得我们所有官员警醒。

胡锦涛总书记曾反复强调，领导干部要秉公用权、廉洁从政，自觉遵守党的纪律和国家的法律法规，严格执行领导干部廉洁从政的各项规定。试想，一个人、一个单位凭什么向下属或管理相对人“借”东“借”西？无非是“借”着手中的权力。如果我们手中没有这种权力，他人凭什么把“豪车”借给我们用？凭什么把“豪宅”借给我们住？

可见，“借”的背后是一种公权的异化和递延。上银行去借钱，还得付额外的利息呢，“借”人钱物就要给人以回报，这无疑是典型的以权谋私；“借”人钱物不给人以回报，则是典型的权力欺诈。所以，从那个方面来讲，这种“借”都是一种变相的违规违纪，其后果更是可想而知的。对这种“借”，必须高度警惕和警醒。