市交通运输集团经营部主任林良纲
1.主持人:
两大车站当时如何规划的?
现在搬迁的时机成熟了没?
林劲松:其实,车站的规划,总是先在郊区,再慢慢“被中心化”的。
泉州旧车站始建于上世纪50年代。到1991年,城市扩大有需求,就建了新车站;再到2005年,建成客运中心站。其实规划时和建成运营初期,这两车站的周边都比较荒凉,算是边远郊区,并不是现在这样拥堵。
现在看来,泉州城市骨架大为外延,城市格局变化很大。所以,这两大车站是必然要考虑搬迁。也因此,2008年前我们泉州城市规划设计研究院设计规划了几个选址,其中占地比较大的在洛江,作为新的客运北站。
孙亚宏:我觉得泉秀街的拥堵,就是这两大车站造成的。这是老问题。我5年前就提出要尽快促进车站搬迁。
城市的发展,这几年环泉州湾的推开,泉州早已不再是我们印象中的那个小地方。城市越来越大,尤其从2010年到2013年,福厦铁路、向莆铁路和厦深铁路通车,以前是以公路为主力,汽车站就是核心,现在是动车站为中心。
动车已经改变了泉州整个中长途交通方式,动车站将渐渐成为泉州客流集散地。所以车站的外迁是必然趋势。
林里楠:作为一个土生土长的泉州人,我认为泉秀街拥堵肯定跟两个车站有关系。两个车站都位于泉秀街,现在商业圈、居住区、几大单位都在那,整条道路车流量、人流量都很大。
这两处车站要尽快搬迁,如果再不搬,拥堵情况会越来越严重。你看东海这一片建成后,更多车流经由泉秀街往东海方向,泉秀街更堵了。
林良纲:你们都在说搬,但站在经营者的角度,我不同意。才建起就要搬迁,规划是怎么搞的?
你看,从旧车站搬到新车站,花了大约50年,新车站再到客运中心站,用了十五六年的时间。但2005年客运中心站建成,2008年就开始喊搬迁,这合理吗?
你还得考虑投资和经营。客运中心站,当时是重点工程,花了1亿元,好不容易盖成的,迁出不是对财力的浪费吗?据我所知,现在规划的高铁综合枢纽站要7.7亿元。
对运输企业和车站业主来说,成本先投入,费力把周边客流带动起来,才开始盈利就提出搬迁,非常不合理。
|