一场媒体与上市公司的对垒正在上演。

9月13日，《第一财经日报》发表了题为《董事长之弟巨额欠款纠纷扯出的秘密海南椰岛的“兄弟联”生意》的文章，对海南椰岛（600238.SH）涉嫌隐瞒关联交易一事进行了报道。

9月13日，海南椰岛股价收于8.37

相关公司股票走势

海南椰岛8.10-0.17-2.06%元/股，重挫6.06%。

而目前，双方都声称拥有盖章的工商资料，但内容却大相径庭，究竟谁在说谎？

双方均拿到盖章工商资料

谁真谁假？

海南椰岛主营医疗保健品、粮食、酒精灯产品的生产和销售，公司董事长是张春昌，而此次海南椰岛遇到的麻烦正与张春昌的弟弟张春田密切相关。

海南圣泰贸易有限公司（以下简称，圣泰贸易）自2010年起成为海南椰岛前五大客户，2010年、2011年，圣泰贸易分别为海南椰岛贡献8766.24万元、16035.98万元的营业收入，连续位列上市公司第二大客户；2012年中期，圣泰贸易为海南椰岛贡献营业收入8774.18万元，位列上市公司第一大客户，并且，圣泰贸易所贡献的营业收入占海南椰岛2012年上半年贸易类收入的100%。

公开资料显示，圣泰贸易成立于2001年，注册资本为100万元，主营甲醇、乙醇、建材等产品的销售。

为何一家注册资本仅100万元的小企业竟然能成为上市公司海南椰岛的第一大客户，且半年走出流水8774万元？

这就牵涉到了张春田，据《第一财经日报》报道，“早在2002年3月11日，张春田就取代王业锋成为圣泰贸易法定代表人，双方于次年9月17日完成股权转让交易，张春田成为圣泰贸易控股股东，持有50%公司股份。2011年3月16日，张春田在公司做起‘隐形人’，把法定代表人交给一个叫董东的人担任。今年6月25日，公司法定代表人再次变更，商道船务股东之一孙艳秋取代了董东。”

对于上述报道，海南椰岛很快进行了回击。

9月15日，海南椰岛发布澄清公告称，根据圣泰贸易提供的声明和相关资料，可证明这家公司与我公司无关联关系，我公司与圣泰贸易之间的贸易属于正常的业务往来，不存在关联交易。

对此，海南椰岛一位工作人员9月17日向中国资本证券网表示，我们得到的工商局盖章的工商资料显示，张春田既不在该公司任职，也不持股。

那么，海南椰岛是直接从工商局拿到的圣泰贸易的工商资料吗？

上述工作人员却表示，是我们责成圣泰贸易去工商局拿的。

9月17日，浙江裕丰律师事务所厉健向中国资本证券网表示，这个事件的关键是，《第一财经日报》所披露的张春田控股圣泰贸易50%股权是否属实，如果确有其事，海南椰岛的澄清则站不住脚；另外，海南椰岛既然表示圣泰贸易已经提供了声明和相关资料，应该向投资者公布，否则凭空说话，可信度很低。

对此，海南椰岛上述工作人员表示，这个没有必要披露吧，我们已经报给监管机构核实过了。

然而，中国资本证券网获悉，《第一财经日报》记者也表示；“拿到的是当地工商局盖章的资料，是去海口下边的一个区，圣泰贸易的注册地拿到的资料。资料显示，张春田出资50万，其他两自然人分别出资25万，张春田为控股股东。”

双方都拿到了盖章的工商资料，但资料显示的内容却大为不同，孰真孰假？