涟水“拘九天”案以原告的突然撤诉而结案，但其影响并没随着落下的法槌而定音，相反激起了更多疑问。

撤诉的消息一披露，网上立刻炸开了锅。在“安东一怪”当初发帖的“阳光纪检”板块，很多意犹未尽的网友对这个结果很“意外”、“失望”；也有人表示理解。网友“小小”说，“肯定是无奈的地‘被和谐’！”更有好事者，在网上作打油诗表达自己的心情：“一切结束画句号，却有疑惑心头绕。”

“先轰轰烈烈，后风轻云淡”。网友“一剑封喉”说，这背后一定有故事。撤诉的消息在网络逐渐发酵，掀起一股“撤诉内幕”大猜想。有人猜想涟水公安局道了歉，有人说“安东一怪”肯定还拿到一笔可观的赔偿！更多的网友则不满足于“案子圆满解决”的说词，要“安东一怪”和涟水公安局站出来，公开“内情”，还公众知情权。

撤诉的真实“内情”究竟是什么？撤诉当天，“安东一怪”曾第一时间告知媒体，撤诉是因为与涟水县公安局的争议已妥善解决，方便时向外界透露具体内容。但21日起，媒体再也联系不上他。而涟水县公安局对外同样不“发声”，拒绝接受采访。

对此，网友“红叶飘香”指出，作为公共事件，不能因为私了就万事大吉，相关人的责任不能“私”了，应给公众一个交代。一些律师则表示，对这样的结果早有预料。“作为典型的‘因言获罪’，‘安东一怪’最终胜诉的可能性极大。开庭后26天迟迟不宣判，也是给双方留下充分的和解、妥协空间。至于双方具体达成了什么协议，道歉还是补偿，都有可能。”

“其实在还未判决前，一些人心中已有了清晰的判定”。淮水网友大班幼师发帖说，网友如何有节制地使用网络？政府部门如何摆正与网友的位置？这是该案带给网络问政的鲜活一课。

“在这场民告官中，民众的好奇心不是谁赢谁输，而是想从这次个体与公权的较量中找到某种价值标杆。”网友“淮城白领”总结说，撤诉背后的细节也许我们永不知晓了，但有一点要知晓：对法律要怀有敬畏之心，每人都要用节制、素养制衡好手里的权力和自由！（蔡志明）